信仰是维护文明的正能量

今年，“座位门”事件，一波未平，一波又起，十分抢人眼球。
先有8月发生在杭州公交的“掌掴门”事件。一位小伙子没有给抱孩子的夫妇让座，竟然被扇了5个耳光。后来才知道，小伙子没有让座可能是因为腿脚不便。
济南、吉林也相继发生了类似事情。在兰州，一位不让座的小伙子同样被一男子暴打，打人者的孩子在妈妈的怀里吓哭了。面对丈夫打人，妻子不但不劝阻，反而教育吓哭的孩子，“没素质就得被打。”
昨晚看南方今日一线，今早上大粤网，看到同一则新闻“广州地铁内爆争座战阿伯咬掉男教师耳朵”。昨日上午8时38分许，广州地铁4号线爆发了一场阿伯和男青年的争座战。
中午1时51分，网友“Color_lin”发布了一条微博，内容为“今天早上广州地铁4号线车陂南站一位70多岁老人与20多岁年轻人为了抢座的血案现场，只是一个站几分钟的时间，就血肉模糊了。好凶残啊！”微博附上事件的视频链接，内容血腥。
记者从相关知情人士处了解到，当事二人中，老人名为陈某，67岁，曾是天河区红十字会的工作人员，已退休；年轻人名为吴某，28岁，是白云区某中学的老师。两人均为广州人。
在西子上，有关让座的风波，也是几度热论。
最近翻了翻刘鹗的《老残游记》和吴趼人的《二十年目睹之怪现状》，作者透过一些稀奇，古怪，荒诞，野蛮，血腥的现象，来反思社会，追求理想。想想，2012年目睹公车争座之怪现象，再想想，这些年发生一些骇人听闻的社会事件，越来越觉得心里惊慌，越来越感到思想落空。
吃一堑，长一智，原本以为杭州公交“掌掴门”事件之后，不会再出现“座位门”事件。却事与愿违，“座位门”事件变本加厉，从“扇耳光”到了“咬耳朵”。
我们是否应该停下当下生活的快节奏，用心的想想，我还有我们的同类，为何变得越来越残忍，越来越暴戾，越来越兽性。
一位是年近七旬的红十字会老伯，一位是风华正茂的中学老师，这样的两个人为了座位，大打出手，让人大跌眼镜。
网民对双方当事人的身份进行了指责，有人说：一个红十字会的老头还这么牛，强斗一个28岁的青年，真不知他平时在红十字会里干什么的，道德如此低下真不知他是如何进红十字会的，人家不让位给你你就以老卖老，纯粹道德败坏；哪位年轻教师，道德品质如此败坏，他能教育出什么样的学生呢？难怪这年头这么多SB，二百五，垃圾！二流的教师，三流的教育，四流的学生。中国就是一沟绝望的臭水。
有人坚持不让座：人家让不让座管你个毛事,你有什么资格说人家没让座.别人给你让座了,你要心成感激,别人没给你让座也正常,你有什么理由指责别人.可惜男青年没用,对待象这样多嘴的人就要狠点。
有人也会让座：我不反对让座，我也会主动让座。但有个前提，就是别以为自己是老人就倚老卖老，对那些让座慢一些或不让座的人谩骂甚至大打出手。其实一个二三十岁的年轻人怎么会打不过一个七十岁的老人呢？仅仅因为体力不如70岁老人估计是极少数吧。说白了，就是不愿意和老人家动手，怕出手重了，会出人命。那些敢对年轻人动武的老人不就是看准了这点了吗？现在生活压力大，尤其是年轻人，还是希望所有人都心中有爱，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”。
其实，我们没必要过多的把双方身份和事件本身关联在一起，即使是两名满身泥土的农民工，即或是两个身份低微，或者是没有身份的混混，发生座位之争，我们也不能心安理得，理所当然。
最近，喜欢上了南方今日一线，节目有心报道身边的好人好事，传播正能量，呼唤真，善，美，激发人们的爱心，善心和公德心。
“正能量”能够洗涤国人，能够让国人良心复苏，社会美德蔚然吗？我并不报太大的希望，但是，南方今日一线以蚍蜉撼大树的力量，来践行媒体肩负的责任，令人欣慰。正如鲁迅说的，原本没有路，走的人多了，也就有了路。
的确，暴力肩负不起维护文明的重担。有人把“不让座就动嘴、动手”的行为称作是“暴力的正义”。在打人者看来，面对老弱病残孕者，让座是一种基本的素质和美德，在“口头教育”没能发挥作用的前提下，“动手”就成了必然的选择。看上去，暴力的目的是为了拯救道德，为了正义，但是，为了正义而采取的暴力，是否还能反应正义的初衷呢？“暴力的正义”还能称之为正义吗？尤其是，当打人者还教育自己的孩子“没素质就得被打”的时候，当打人者还是一位年轻的妈妈时，这哪里还能显现出文明的素养？
当下，贫富差距越来越大，而且贫者越贫，富者越富的势头无法控制、基本失控的状况越发明显，这种状况下的社会矛盾或多或少地转化为同类之间的矛盾，于是，贫者与贫者，富者与富者之间的矛盾会越来越离奇，荒诞，古怪。
“座位门”事件层出不穷，值得我们进一步反省，我们有什么力量让“座位门”事件到此为止。
我想，只有一种力量，那就是信仰的力量！