养老钱
作者:偷窳时间:2024-11-12 13:45:00热度:0
导读:建设银行股份制改革,人员结构调整和大幅度裁员。像我们这批1978年进行的同志,年龄大多接近50岁了。虽然总行也制定了什么“内退”政策,但是,该政策所划定的界线,根本没有从实际出发,没有考虑我们这批人的
建设银行股份制改革,人员结构调整和大幅度裁员。像我们这批1978年进行的同志,年龄大多接近50岁了。虽然总行也制定了什么“内退”政策,但是,该政策所划定的界线,根本没有从实际出发,没有考虑我们这批人的实际情况。什么男性50,女性45,这样划定的结果是:我们这批78年就进行的“老男人”,其年龄大多在47—49之间,而真正能够享受到这个“内退”政策恩惠的,绝大多数都是80年代末到90年代期间,从其他单位商调进行的人。真不知道总行是怎么制定这个政策的。竟然将我们这批建行的“78老人”们忘了(按照国家对待干部退休政策类推,我们这批78年到建设银行的,对建设银行来说,至少也应该算得上“解放牌”吧?),尽管我们也曾多次将实际情况和我们的想法,向上级行反映,却都是泥牛入海无消息。
由于政策不公,我们不能内退。在行里的每次双向选择中,我们多被冷落,不是待岗就是下岗。而总行又有规定:如果连续三次待岗、下岗者,原则上应劝其解除劳动合同。像我们这样老是待岗、下岗的,迟早也会被扫地出门。怎么办?迫于无奈,只能痛心地将自己在建设银行工作几十年的工龄出卖了,将自己几十年的建行情结,用几万元养老钱割断了。最让我们想不通的是:割断就割断吧,按照实际工龄计算,我们本应该得到十几万元,可是上级行却来了个什么“封顶”(不知道这个政策,是上级行还是总行的规定,至今都没得到明确的答复)。“封顶”的结果,把我们这些“78老人”与那些入行十几年的员工封在一起了。试问,这样的“封顶”合理吗?公平吗?还有半点人情味吗?面对如此的霸王规定,我们也毫无办法,不买断不行呀,真到了要我们强行解除劳动合同时,给你一年的工资补偿,你也得滚蛋。与其被动滚蛋。不如趁早主动早走人。这样既能保住自己的人格和尊严,满足那点可怜的自尊心,还能够多拿几万元养老的活命钱呀!
在一般人看来,银行的条件就是好。你看,人家走人,可以得到好几万的补偿。再看那些倒闭、转向、出售了的国有、集体企业的走人,多的也不过一、二万吧,有的只有几千元呢,真是不可比呀。
说真的,在刚刚从建设银行出来的时候,一下得到这么多的钱,心里确实高兴了几天,比上不足,比下有余么。甚至心里还有那么一点优越感呢。可是,这点优越感不久就被严酷的现实,扫了个一干二净。
年近50失业,捧着几万块钱,总该做点什么吧。做什么呢?如今几万块钱能够做什么呢?稍大一点的生意肯定没份,那么就做点小买卖吧,可是,这几年待岗、下岗、失业的人多到那里去了,做小买卖的人多得就像那粪堆上的苍蝇。弄不好将这几个养老钱赔了进去,今后的日子还过不过,一家大小都指望着这点钱呀;用它炒股,风险太大,搞了几十年银行工作,深知这潭水的深浅,小钱有限,怎经得起这样大的风险呢;与人合伙投资,可如今的人,人心叵测,只怕被他人利用,到时恐怕血本无归。思前想后,唯一最安全,最保险的还是存入银行,多少还能够捞到几个利息吧,而且本金也没有任何风险。不过话又说回来,如今银行的存款利息实在太低了,扣除利息收入所得税后,得到的那点利息收入,怎能够抵御物价的彪升。那么再去找一份什么差事做吧,然而,像我们这些年近50的人,自己工作了几十年的堂堂建设银行都嫌弃,你还指望别的什么单位,心善的老板会容你去养老呀?所以,从建设银行出来都快四年了,能真正找到一份相对稳定的事做的,没有几个。多数都跟我一样,至今仍闲在家里干着急。
能不急吗,别看手里握着几万块现大洋,可如今的物价,消费水平,大家心里都很清楚。尽管日子过得紧巴巴的,但每月除去最基本的生活开销外,还要缴纳自己的养老统筹金,医疗统筹金(仅这两项,一年都得五、六千元,而且年年都还在递增)。粗略的估算一下,这几万块钱,顶多也只能支撑三、四年时间,即使一家大小不吃不喝,也不可能挨到领取那养老金的时候呀!七老八十后又怎么办,有个三灾六病又怎么办?总不能把这几万块钱花光了去卧轨吧。哎!今后的日子,想都不敢去想。
或许有人会说:你们知足了吧,看看那些企业的下岗、失业职工,看看那些吃低保的人群。是的,我们是比他们强。可是能够这样比较么?任何一种比较,总应该有其前因后果吧,总应该有它的可比性吧。撇开前因,单纯地强调比上比下的问题,不是强词夺理么?我们之所以有这么多的心结,是因为我们曾今为之辛勤工作几十年,到老还落过如此不公的对待(比如“内退”、“封顶”等等)。如果换了是你,会怎么想呢?
哎叹之后,也无可奈何,只想吐出心中的郁闷。如果大家对我们的心语有什么看法,希望能够客观、公正、实事求是的谈谈,或评评我们所反映的这些情况。没有别的什么期望,只想与大家随便的聊聊。