《上海王》难成王

2008年的年底在荧屏上并没有多少可圈可点的大戏可看，我记得那段时间里，遥控器在手里是一遍一遍地翻着，就是没有吸引眼球的好戏，仅有的几部谍战戏也漏洞百出，我曾经就《重庆谍战》和《海狼行动》写过一些自己的看法。虽然看了《上海王》，但是我是一边看一边生气，无论是编剧还是后期剪辑都显得非常没有水平。下面我就从剪辑和编剧两个方面来说说这部戏：
第一，最明显的感觉是剪辑拖沓，没有章法，太随意，以至于很多改表现出来的意思没有表现出来，很多情节都是戛然而止，让观众不明不白。举两个例子：
一个是常爷结婚那场戏，其中有一段是阿其在巡逻时，发现一个厨师比较可疑，进而两个人就发生了争斗，并且都朝对方开了枪。这样以来就很容易让你想到这个厨师很有可能就是刺杀常爷的凶手。不然这个厨师在面对阿其的询问时为什么惊慌，为什么要朝阿其开枪。这时最富戏剧性的事情发生了，是喜婆杀了常爷，枪就藏在首饰盒里。就算这个厨师是刺杀常爷的人，那他在这里出现不是太不符合逻辑了吗？他这身打扮又怎能接近正在举行婚礼的常爷呢？还有就他那身手也想刺杀常爷，连阿其也斗不过，虽然阿其最后负伤了，但是他也中枪了啊。后来的事实也没有对这个厨师作一个交代，以前他也没有出现过，就算阿其杀他时也没有给他一个特写镜头。这样的剪辑对于整个剧情的发展没有任何推动作用，反而严重削弱了婚礼现场的紧张气氛，就像一口咬个红通通的苹果却发现里面有个虫子。
还有个非常明显的情节就是在最后小月桂和阿其的对决。两个人都在抉择着，因为事前说好是拿一支只有一颗子弹的枪轮流打对方，这确实是一个非常痛苦地事情，因为谁也不知道枪响之后是什么结果。但是随后的剪接是第一声枪响后阿其就倒下了。虽然很突兀，不过也不难理解，吸引人嘛。但是往后看就不好看了，海边小月桂的一段回忆是这样的：阿其在打出2次之后，阿其对枪做了一下手脚，当然小月桂是没有看出来的，所以之后小月桂一动扳机，中弹的自然就是阿其了。实际上这段既紧张又刺激，因为人们都在关心这两人的命运，如果能够顺着事情的发展顺序直接接在阿其死之前，这样的剪辑就非常自然了。可是放在小月桂的回忆中就有点太不符合逻辑了，因为回忆的东西应该是主人公共同经历的事情，也就是说他知道阿其对枪做了手脚，那么在阿其中弹之后她就更没有必要嚎哭了，更没有必要喊出“我爱你”了。还有一种剪辑方法就是，在事后由另外一个人猜测出阿其的做法，说给小月桂听，这虽然比不上按顺序剪接好，但也要比片中的剪辑好得多。
当然还有一些零星的镜头剪辑也不够好，就不一一说了。其实说是32集，可是有很大的水分，以我估计顶多26－－28集。
第二，编剧安排不到位，该冲突的没有冲突，该有高潮的没有达到高潮，致使整个故事显得很平淡。
第一个例子就是小月桂与沁云。两个都在一品楼的时候，虽然一个是小姐一个是丫头，因为阿其的原因两个人经常是矛盾重重。这倒挺正常的。但是沁云跟了黄佩玉，小月桂也跟了黄佩玉。这时有一场戏很傻。沁云出远门回来之后，黄佩玉对沁云不动声色，俨然一副柳下惠的姿态，这惹恼了沁云，就责问黄佩玉她比不上小月桂吗。观众都知道黄佩玉因为小时候被卖给太监而成了个废人，男女之事根本就没有能力。那也就是说在沁云跟黄佩玉的几年中她还不知道这个秘密，换句话说他们根本没有同窗共眠过，那沁云对黄佩玉的行为就没有理由生气了，因为一直都这样嘛。再退一步说，即使沁云吃醋恨透了小月桂，那也不至于阿其破坏她害小月桂失声之后就轻易地放弃了，然后幡然醒悟放下仇恨。因为她跟小月桂一直是仇敌，在一品楼的时候争阿其，在浦江商会争黄佩玉，能这么轻易放过她？而且此时两个人的矛盾还不如在一品楼的时候激烈。这样的安排无形中就削弱了整个剧情的发展。
还有一个例子也很明显，既然小月桂是主人公，既然片子的名字叫上海王，那也就意味着小月桂这个女人跟每一任上海王都有着千丝万缕的联系，说不清道不完的故事。可是当阿其当上上海王之后，两个人似乎就没有多少对手戏了。更何况两个人都深深地爱着对方，在阿其当上上海王的过程中小月桂在中间起了非常非常大的作用。这样的剧情很难让人接受。仅有的一场关乎生死的戏还被剪辑得乱七八糟，上面已经说过了。如果说小月桂与第一任上海王之间的戏份还够精彩的话，那与第二任上海王黄佩玉之间的故事只能说是勉强可以，小月桂与第三任上海王阿其之间就像是两个陌生人一样，各自走各自的路。所以这部戏越是往后看就越没劲。
还有一点也非常欠缺，就是本戏的音效没有跟上，戏中只有一段音乐，放来放去的，也不管是舒缓的气氛还是紧张刺激的气氛，一律全上。其实在影视剧中，除了演员的对白，最能凸显画面意思的、人物的心理的、社会环境的含义的就是音效了。
人们都说没有拍不好的影视剧，只有剪辑不好的影视剧，这句话用在这部戏上是再准确不过的了。不过，编剧也是非常重要的，剧情的起伏冲突都应该是很明显的，如果观众看完还不知道故事的高潮在哪里，这铁定不是一部好戏。