读史札记：宜将剩勇追穷寇

历史上，最著名的穷寇，就是汉高祖刘邦了。其次可能要算是越王勾践。他们的相似之处，都是被人围困，生命悬于一线的时候被对方错误判断下的“妇人之仁”放过而重整旗鼓，等来了翻身机会。而且他们都没有犯放过“穷寇”的错误，对曾经犯了那样错误的对手，用消灭他们的行动教导并告诉他们犯的是不可原谅、无可悔改的错误。当然，这些“穷寇”不是等闲之辈，他们展示的“绝无二心”的态度是那虔诚，行动是那样诚恳。刘邦离开咸阳去汉中的时候，连经过的栈道都烧了，这让项羽没有理由不相信刘邦的信誓旦旦；越王勾践面对吴王，下跪求饶送礼拉拢大臣各种手段都用上，终于保住了国家的祭祀和自己的性命。当孙夫子派子贡鼓动吴王夫差倾巢而出跟齐国打仗、攻击晋国的时候还带上了越国送来的三千兵马，越王勾践甚至表示，愿意为他的军队当前锋，这让他不得不相信越王永不谋反的语言。他一点也没想到，在他的大宰伯嚭受贿赂劝吴王放过已经围困到会稽山上的越王的时候，已经为国破身亡埋下了祸根。当吴子胥被馋身死，就已经完全预料到吴王夫差最后的命运。所以他要求死了后把眼睛放到东门之上，以看着越国是怎样灭亡吴国的。项羽终于在垓下自刎身亡，吴王夫差也终于被勾践诛杀。虽然一后一前，但演进过程的一致，确实让人感到十分惊奇。
毛泽东当然是认真地读了史书，并总结了历史的经验教训的，所以才有著名的“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”的名言。“打过长江去，解放全中国！”在国共内战到了将要分出胜负的时候，有人提出划江而治的方案，他们哪里知道毛泽东早已从历史中汲取了教训。所以才高举起“解放全中国”大旗，横扫南国，取得了大陆的全部解放，为中国人民取得了翻身解放，从根本上改变了中国的历史。
不可想象，如果毛泽东像吴王一样，像项羽一样，把南中国给了蒋介石，今天的中国会是什么样子。会有安稳的建设发展环境吗，会有统一强盛的中国吗，会有从南方沿海开始的改革开放吗，会有香港澳门的回归吗？我想，没有统一的中国，必然没有强盛的中国，也没有站起来的中国人，这是最可肯定的。
现在国家安定，没有战乱了，彼时的“穷寇”以及放过“穷寇”的事情当然没有了。但是，战争的“穷寇”没了，并不等于没有其他方面的“穷寇”。比如官场腐败、市场上的假冒伪劣、党内生活中的种种不正常现象等。可别说这是杯弓蛇影，也别说这是草木皆兵。不，这真是跟2000多年前吴国秦国遇到的危险差不多，都是弄不好要亡党亡国的事情。腐败必然会导致腐朽，政权腐朽那还会有好？假冒伪劣说到底，根儿还是贪污贿赂见利忘义制度不健全法律不执行的问题，但凡有假冒伪劣处，必有腐败的影子。党内生活制度的事情，大家都看得明白，不用在这里多说。你说，有这等“贼寇”游动在我们社会的各个方面，如果不下大力气消灭剪除，江山社稷能不危险吗？
有人讲腐败必然论，也有人说腐败适度论，要我说，对这些“穷寇”如果不像主席曾经讲过的那样一打到底，若真到了红旗落地的时候，我们这辈人也只能枉对历史了。腐败不是别的东西，而是对国家基础的腐蚀，是对绝大多数老百姓的背叛。东欧剧变，其他一些国家上世纪未所发生的一些事变，仍然在书写这样的警示。一个国家没有坚持的信念，没有广大老百姓的支持，想跟在一些发达国家后边实现强大，不是幼稚也是偏执，必将一无所有。这绝不是危言耸听。
还是应当多读读历史，即便是听说过，从成语故事里知道些，曾经读过，也应当再翻翻，并且结合现实思索一下。或说，一个小老百姓读这些，想这些有什么用？假若所有老百姓都多读些历史，知道曾经与现在，想明白社会发展的必然趋势，那么，大家对明天生活的期许不就现实而又充实的多，对时代发展的形势不就有了更加积极的判断了吗！
有句话说“穷寇莫追”，是基于“兔子急了也咬人”，防止无谓伤害而说的。穷寇如落水疯狗。从历史发展与现实生活里得到更多的，还是要“痛打落水狗”，而不能让它爬上岸来，轻则抖搂你一身水珠子，再冷不防给你来一口，弄不好还会被传染上疯狗病，那个时候，就跟同吴王夫差和项羽一样，把肠子悔青都成枉然了。

2014年3月23日