灵魂扭曲之后

5月4日，一网友爆料湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露，一名刘姓评委为方便老师送钱，在酒店开了房并广而告之。湖南省教育厅教师处处长贺安溪表示，评委“开房收钱”只是“个别问题”，不会暂停今年的评审工作。（5月7日《新京报》）
根据现行的教师职称评定相关需求，不仅对教师的学历文凭、任职年限和论文发表等有一定的客观要求，教师职称评审委员会的主观意见亦不容小觑，甚至可以决定一个教师的未来。职称的提升，意味着工资级别、福利待遇、政治地位等的提高，前途可谓光明一片。在追名实为逐利、升官实为发财的利益驱使下，君不见，现如今部分大学奉行的是办学产业化、教师行政化、教授官员化、教学产业化等的“现代化管理模式”。教授忙于跑项目拉关系，教师忙于评职称通关系，呈现一片“繁荣昌盛”的“社会关系学”现象。
“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。”受利益驱使，高校层出不穷的腐败现象早已蔚然成风。按理说，本应视为一方净土的象牙塔，本该传承“师者，传道，授业，解惑也。”的人类灵魂工程师，却不料塔体出现倾斜，甚至倒掉；灵魂出现扭曲，甚至死掉的“目睹之怪现状”。单就此次湖南高校职称评定的事件来看，无疑将评审制度漏洞再次暴露出来。其实，自隋唐建立科举考试制度始，通过向考官及相关人行贿的现象便已经出现，且从未有断绝过。这种行贿手段，过去叫“请托”，与今天“托关系”的意思如出一辙。如果这样的人进入教师团队，成为“南郭先生”，其教学质量、读书风气可窥一斑；如果这样的人混入官场队伍，后果更难以想象。
马克思在《资本论》中提到，“如果有10％的利润，资本就会保证到处被使用；有20％的利润，资本就能活跃起来；有50％的利润，资本就会铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。”较之低调而隐秘的行贿受贿行为，刘姓评委这次堂而皇之的公开要价，置法律尊严于不顾，摘下“为人师表”的面具，在利益面前，其丑陋肮脏的嘴脸瞬间暴露无遗。公开收钱，意味着腐败行为从水里游到了岸上，潜规则变成了显规则。如此明目张胆的行为在高校大行其道，受贿者如此疯狂索贿，“送钱多者胜”的评审标准必然迫使很多教师放弃尊严，去讨好或收买那些手握“生杀大权”的评委，而专业水准则被抛之脑后。“劣胜优汰”的遴选不需要持续太长时间，就足以摧毁正常的学术环境，届时名利之徒有名有利，而恪守本分的教师注定要怀才不遇。
回到事件本身，后来刘一兵的评委资格被终止，相关责任人亦被处理，但高校职称评定的制度漏洞依旧存在，如此“刘一兵们”便会前腐后继的出现。所以，要想真正杜绝职称评审中的种种问题，仅仅依靠教育主管部门的“发现一起，查处一起”是不够的。主管部门的“零容忍”并不足以保证权钱交易的“零发生”。若能从制度层面上建立动态的学术评价体系，量化职称评定的具体指标，做到公平、公开和公正，对每个参评者做到一视同仁。不仅能有效扼制职称评定中的权力寻租现象，也有助于净化高校的学术空气，使那些真正德才兼备的教师脱颖而出。
我们都知道教师素有“人类灵魂工程师”之美誉，倘若“工程师”放弃为人做事的原则，抛弃道德良心的谴责，扭曲自己纯净的“灵魂”，这不但是教育的失败，更是教育的悲哀。