谈谈对联和风飞清响，时鸟多好音的出处

近日读到一些写遐园的文章，均提到了一幅对联：“和风飞清响，时鸟多好音。”然而，对其出处，却记述不一。有的说是于佑任撰写；有的说是陆机诗句，于佑任摘录。到底哪一种说法更为准确，为什么会有这两种说法，本文试图做一下探讨。
《遐园》位于济南大明湖南岸，是老山东省图书馆的所在。成于1909年秋，时任山东提学使的罗正钧先生为开启民智而主持修建。其风格仿宁波著名藏书楼《天一阁》，名取《诗?小雅?白驹》中“毋金玉尔音，而有遐心”的“遐”字雅意。因园内造假山，置亭台，绕溪水，花木扶疏，游廊迂回，又藏书量大，融大明湖风光于一体，甚是幽静清雅，故，始创初期便传盛名，有“历下风物，以此为胜”之誉。一时间，文人墨客、达官显贵纷至沓来，题词留墨者甚多。时有国民党元老于佑任老先生参观遐园，感慨万分，挥毫书写了这副“和风飞清响，时鸟多好音”的对联。由是，此句便风靡起来，曾被制成木刻悬挂在遐园东门的两侧作为门首楹联，故而，世人多有知其为于佑任所书而鲜有知其为陆机所作者也。其实，这两句诗摘自西晋文学家、书法家陆机《悲哉行》中“和风飞清响，鲜云垂薄阴。蕙草饶淑气，时鸟多好音”之诗句，而非于佑任老先生所创。于佑任老先生只是摘其句而书之又光扬之。
陆机何许人也？陆机（261－303），字士衡，吴郡人士，因曾官至平原内史，故，时人又称陆平原，为我国西晋时期著名文学家、书法家，与其弟陆云合称“二陆”。其祖父乃三国时期孙吴之丞相陆逊，父乃孙吴之领兵大司马陆抗。父死，机方十四，便分领父兵与强敌抗衡。后，孙吴灭，机二十，闭门勤学十余载，作《辩亡论》，声誉鹤起，名震京华。太康末年(289)，与弟陆云一道入京都洛阳，从此进身西晋仕途。后死于“八王之乱”，被夷三族。陆机是我国骈文这一文体的奠基者，被誉为“太康之英”，一生著述颇丰，凡洋洋洒洒300余篇，其文“犹如玄圃的积玉，没有什么不是夜晚发光的，五条河喷吐流波，源泉却一样（葛洪语）。”其辞“弘达美丽典雅周全，英锐飘逸而出（葛洪语）。”其《文赋》承继道教虚静之理论，开我国用骈文文体阐述作文理论至要之先河，并与宗斌之《山水画序》、刘勰之《文心雕龙》一起至今仍对我国文学、美学理论及鉴赏理论起着重要的指导作用。陆机还是一位杰出的书法家，他的《平复帖》是中国古代存世最早的名人书法真迹，实属罕见。
余以为：世人之所以对此诗句之出处不明或存有疑惑，皆因于佑任老先生所书对联的落款处有缺所致。我国书法作品讲究落款，其落款处除写明书者名谁、时间、地点外，亦应写明所书诗文之出处：左录、右录、上录、摘录、抄录、敬录某某诗文等字样。而观此幅对联则未细加注明，更无诗句作者陆机之名。故而，世人多误以为此句为于佑任老先生所独有而无有他人者。其实，时之文人墨客、大儒厥才并非不明就里，窃以为之所以默言者，盖因彼时于佑任老先生位高权重，鲜有人敢言耳，此乃世道人心所使然也。当然，此之遗漏也并非于佑任老先生故意而为之，沽名钓誉尔。古往今来，似此遗漏者甚多，提笔忘字者也大有人在，不足为怪。然，历来文人墨客何止万千，能留一、半句诗于世而为世人所熟知者又能有几人？故，陆机诗句流传下来实非宜事，万不可因落款无心之缺而致贤名失闻矣，故特写此文正之。
末了，余忽然忆起苏轼有言：“夫天地之间，物各有主，苟非吾之所有，虽一毫而末取。”物利，如此。名利，亦如此。
2014年12月20日
附：陆机《悲哉行》
游客芳春林。春芳伤客心。
和风飞清响。鲜云垂薄阴。
蕙草饶淑气。时鸟多好音。
翩翩鸣鸠羽。喈喈仓庚吟。
幽兰盈通谷。长秀被高岑。
女萝亦有托。蔓葛亦有寻。
伤哉客游士。忧思一何深。
目感随气草。耳悲咏时禽。
寤寐多远念。缅然若飞沈。
愿托归风响。寄言遗所钦。