有感于高考加分
作者:黄云谶时间:2024-11-18 08:24:06热度:0
导读:每年高考前后,大家都会围绕“高考加分”问题展开一番讨论,因为在现实中的确存在许多让人气愤让人痛心的作假事件,从而亵渎了这个好政策。正如常言所说:经本是好经,可惜被心术不正的和尚念歪了。对高考加分的质疑
每年高考前后,大家都会围绕“高考加分”问题展开一番讨论,因为在现实中的确存在许多让人气愤让人痛心的作假事件,从而亵渎了这个好政策。正如常言所说:经本是好经,可惜被心术不正的和尚念歪了。
对高考加分的质疑甚至诟病由来已久,而且近年了发生的许多暗箱操作事件,也使这一政策越来越成为社会舆论的焦点,尤其是在高考前后。
从我个人的经历,对于高考加分很有些看法,或者说干脆点说,就是非常反感与反对。因为它无形之中制造了不公平,干扰了公民平等享受教育资源的权利,并且由于监管不严,这一政策很容易被一些利欲熏心之人作为寻租的工具,滥用乱用,从而损害党和政府的形象。
本人是九十年代参加高考的,连续考了三年,(当然这只能怨自己笨,与高考加分似乎没有什么直接的关系)才最终进入了大学的校门。因此,对于高考加分简直“恨之入骨”,痛彻肌肤。因为自己的某些同学,平白无故地就成了“少数民族”,莫名其妙地就成了“体育健将”,稀里糊涂地就获得了许多“奖项”,于是获得了加分的权利。第一年高考的时候,我的一个同学在高考前突然变成了满族,而我却和同从小一起长大,他家祖宗三辈子都是地道的汉族啊。高考的分数我与他相当,但是,由于他享受了加分的优惠,被一所中专录取,而我只能走上复读的路。那个时候的高考比现在难度要大得多,一分就能决定一个人的命运,真可谓是一分值千金。与自己考试成绩差不多的人,却在高考前突然获得了加分的“特权”,于是,有的人便因此而进入了大学,怎不令如我等这些普通百姓的孩子心生怨恨呢。
后来我反复思考过,也考证过,发现那些有加分特权的同学,都有着很有实力的家庭背景,既然是某某局长,某某主任的孩子或亲戚,享受一下这个特权有什么不可以?(比如,我的那个同学,他的姨夫在教育局工作)于是,就只能恨自己没本事,没出息,若高出别人几十分,还在乎那几分的加分?话虽然这么说,但高考如战场,每取得一分都是不容易的呀;更怨父母没本事,没靠山,不能让我也享受那样的优待。
自己和大多数人一样,没有门路,没有靠山,没有背景,只能靠自己的努力。既然享受不了那个特权,也没必要羡慕,多下苦功、多流汗水来弥补吧。当我得知那个同学被录取,而我却名落孙山时,一是羡慕,二是气愤。但父亲对我说:靠自己的努力才能有真本事,“邪门歪道”长不了。
但心里却一直耿耿于怀,因为闹不明白有些人怎么突然之间就成了可以加分的少数人。
我们可以分析一下高考加分的许多因素,除去少数民族加分外,还有许多可以加分的原因。因此,有些人就不惜昧着良心,去为自己的孩子,或者亲属牟取私利。还有人的,利用手里的权力搞权钱交易,慷国家之慨,中饱私囊。
教育资源是一种公共资源,每个人都有享受它的权力,也就是说,在这种政府提供的资源面前,我们都是平等的。可是,我们却偏偏设置了许多额外条件,如加分等。既然获得了“额外条件”就可以享受优惠,那么,肯定就会有人打歪主意了。特别是那些手里掌握着审批这些“额外条件”的人,做起这样的事情了简直易如反掌。比如,重庆的那个教育局的官员为自己的孩子更改了民族。本来应该人人平等的权力,却因为一些人为设置的“障碍”而制造了不公平。既然有利可得,那么肯定会有人动歪心思了。
因此,从平衡社会公共资源的角度出发,从维护每个公民的利益出发,从维护公平、公正的原则出发,应该取消高考加分的规定。千万不要因为这个障碍,使一些人输在起跑线上;也别再让那些心术不正的人有可乘之机。