当前位置:网站首页 > 杂文 > 文章内容


导读:第二届编修地方志,县(区)一级修志进入尾声、(地)市一级进入总纂,基本能按部就班做好修志工作的,当中也出现不少先进、模范、榜样,起领头羊作用,一些单位出版了相当高质量的志书,这是值得庆贺的大事!问题是
第二届编修地方志,县(区)一级修志进入尾声、(地)市一级进入总纂,基本能按部就班做好修志工作的,当中也出现不少先进、模范、榜样,起领头羊作用,一些单位出版了相当高质量的志书,这是值得庆贺的大事!
问题是,出现个别不如人愿的事情,何谓不如人愿呢?
“文革”期间抵制文化,不许修志,“文革”被否定后,进入改革开放时期,对修志工作非常重视,但是,在此第二届修志期间,出现另一种不够重视的极端,某些官僚主义侵入了修志部门的领导。致使某些志书质量跟不上,甚至于低劣。
过去,经济的戏唱得多,文化的台搭得少,出现官僚主义思想作风统辖文化领域,致使文化领域某些层面蒙上灰尘。修志工作侵入官僚主义,同样也让修志工作蒙上灰尘。亦然,有些地方、单位虽则表面重视修志工作,但实际上是打着旗号而已。当开始编修之际,官僚主义就登台演戏,抛出诸多伎俩。面对修志人才出现奇缺现象,不是去寻找有真正才能的人员,而是找他们的皇亲国戚,裙带关系,找他们的“鸡鸣狗盗”之辈,找他们所需要的占着茅坑不拉屎的草包。
历史的断限可以弥补,然而修志人才的断限是不可弥补的。即使蜀中无大将,廖化也要充当先锋。其实,修志人才的断限也是相对的,人才是有的,关键是主管修志工作的领导同志有没有重视,利用各方面的学者专家、有修志工作能力的人员参与修志。
修志工作是一种老老实实的学问,来不得半点虚伪,因为修志是中华民族传统文化所特有,志书留给炎黄子孙看,纪录当代社会状况给子孙后代看的。请不要冀望子孙后代看不到我们的缺点,我们的优点也终究让子孙后代考察证明出来,我们现在不是将历史上许多虚伪的东西证明出来了吗?我们现在不是将过去曾经一度认为是历史之谜的东西破解了吗?那些不老老实实修志,还妄想把自己的所谓“政绩”存心记录,那势必把自己的名字镌刻到名山,而名山最容易消磨掉的正是那些刻意“留存青史者”。听说有个地方,为了张扬修志的重要性,竟然来大跃进激进派那一手,标语是“全民修志”,大有大跃进期间“全民大炼钢铁”的味道。某一个镇做修志宣传,大幅标语制作的价钱竟达每条90多块钱,拉标语做宣传,费用竟然超过万块钱。试想,如将这些纳税人的钱用到实处,按照地方财政预算量力而行,该支出就支出,该节省就节省,把资金用到实处,不轻易虚耗资金,花到次要的环节上。把该支出的资金投到构件修志机构、办公费用、修志工作人员报酬工资、出版志书,那该多好呢!一万块钱差不多足够发给修志工作人员一年的工资,发给修志工作人员作养家糊口,让其兢兢业业做好修志工作,这本来是很简单的数学问题。但是,掌握修志人事权力的官僚主义者,唯恐不够“大造声势”,虚耗钱财。有此“大造声势”者,必然对修志工作的思想出发点是有问题的,起码不够历史唯物主义、不够实事求是。说真了,官僚主义“大造声势”,“雷厉风行”,其实是“怕”字当头。怕什么?当然不是怕“他们的志书”修不好……志书本来是官修的志书,因官僚主义者要让志书浸入他们的个人意志,这个意义上说,就是他们的志书了。在这个意义上说,他还怕有人超过自己,怕找不到上司的“代言人”,写不出他们的所谓政绩,怕写了他们的缺点,毁了他们一生的“威名”,怕以后添上麻烦,老子屁股给人家摸了——档案材料给你这班“写东画西”的人摸了,岂不是以后要谨小慎微吗?那些官僚主义者,如果不是行政硬规定,他们其实是对修志敬而远之的。说准一点,他们怕这怕那,就是怕修志。
一个单位修志,一个部门修志,做“老子”的在未主持修志之前,首先考虑志书修成以后,谁的名字排在先,谁的名字排在后。如果屁股肮脏的,会不会将肮脏的东西写出来呢?自己种种猫腻会不会暴露?麒麟下会不会露出马脚?有此种种考虑,那些人不得不首先安排修志的人事,指挥棒交到那些所谓“雷厉风行”的人员,交到即将做替罪羊的人员手上,于是,就有了官僚主义操纵修志的状况。雷厉风行者做替罪羊之前,总得找一班占着茅坑不拉屎的人,所以有“我叫你怎么写你就怎么写”的怪现象。所以就有虚张声势拉万元标语的现象,所以就有所谓“全民修志”的大跃进怪口号重演。所以就出版的志书出现多次知识性错误、逻辑性错误、时序颠倒错误、历史名称错误、张冠李戴错误,所以就有20世纪50年代的“管理区”(其实是20世纪80年代才有农村基层管理区),所以就有“秦孝公建立秦朝”,实在令人啼笑皆非,简直是关公大战方世玉的玩意闹剧!
有个文人,借此第二届修志,想一展身手,想不到他到处碰壁,一个区(县级)有数十个单位或部门修志,竟然用不上他,他满腹鲁骚,由于热心修志,只得到外地去修志。为什么会出现这种现象呢?究明原因,原来是官僚主义把持修志工作及其人事安排。官僚主义把持修志的结果就是假、大、空,官僚主义用了“占着茅坑不拉屎”的草包修志,因此就有“草包志书”问世……聊称其为草包志书吧!草包们往往连大堆大堆的总结报告也吃不消,面对着大量的“加强”、“落实”、“贯彻”、“执行”如狗咬龟无从下手,如此又怎么能编纂好志书呢?结果,即使志书勉强出版了,许多章节成了总结和报告的翻版。更有的单位,虚张声势大搞“人海战术”,凑凑并并算编纂完毕,可是狗屁不通(如上述),那些人不明白发明家只是少数,不明白集中群众智慧的只是少数发明家。只明白“大炼钢铁的人越多越好”。只明白车子被路上的烂泥巴搁住了就多拉些人来帮手推推。呜呼!真痛恨那些人把持修志领导权。
然而同时,值得可喜可祝的,大多数的地方继承和发扬了中华民族优秀文化传统,以历史唯物主义观点,实事求是,写出了有相当质量的志书,无愧于给予炎黄子孙后代留下一份文化瑰宝。