2020年中国男人娶什么样的老婆

2020年中国男人娶什么样的老婆？
国家人口计生委公布，我国出生婴儿性别比直逼100:120(即平均每出生100名女婴相对应地出生了近120名男婴)，而正常的是103:107。
受“传宗接代”“重男轻女”的传统观念影响，再加上B超和人流技术的发展，中国尤其是农村，越来越多的人选择生男孩。在这些因素的作用下，当前的许多计生奖励政策显得有点苍白无力。自上世纪80年代开始，中国人口性别比持续走高：1981年为100:108，2000年为100:117，2005年为100:119。
这一趋势如果不加以遏制，到2020年，中国将有4000万“光棍”，性别比失调将导致10年后老夫少妻现象非常普遍。
但是更加让人担心的是，国家计生委公布的数字太乐观了，如果我们到广东、广西、海南实地考察一下，就会发现，在广大农村，性别比例失调远比我们想象的要严重。完全不必要作正规的调查，只须到任意一所乡村小学，数一下男女学生的人数，我们就可以推测当前农村中的性别比例。从学前班到六年级，女性学生的比例很少超过40%，通常的情况是，一个50人的班级中，女生人数只有10个左右。因为已经实现了九年义务教育，读书是完全免费的，所以农村中儿童的失学率很低，可以说，由学生人数反映出来的性别比例，比计生统计和人口统计反映的数字要准确得多。三个省的农村性别比例应该是接近100:200，城乡整体的比例大概是100:160，全国综合的比例比这个数值稍低一些。按照这一比例，到2020年，中国的“光棍”数量远不只4000万。
明天，当你家里经济已步入了小康，你也许却会陷入了新的苦恼，因为你的儿子没有老婆可娶；明天，为了争夺一个女孩，几个哥们也许会反目为仇，大打出手；明天，丑女也许不用再去美容，因为会有好几个帅哥在她身边争相献殷勤，使丑女变得充分自信。
国务院总理温家宝在政府工作报告时中指出，要综合治理出生人口性别比偏高问题，全面实行农村计划生育家庭奖励扶助等制度。但是人们看到，治理出生人口性别比偏高这项工作已经开展多年，成效却并不乐观。由于缺乏必要的社会保障机制及利益补偿机制，绝大部分农民仍无法放弃“养儿防老”的观念，在当前农村，男性的“养老能力”明显更为实惠，因此大部分人“放弃”女婴，选择男婴。
居高不下的出生人口性别比有着复杂的社会、经济和文化背景。它的直接原因是B超和人流技术的普及，间接原因是社会性别歧视，根本原因则是社会保障制度不健全。广东省的计生条例允许已育一女的夫妇再生育第二胎，这可能有调节性别比失调的含义，但无形中又提倡了性别歧视，与男女平等的观念背道而驰。
近20年来出生性别比升高的积累效应已经显现出来，按90年代出生性别比外推，目前0～20岁人口中男性多出女性大致相当于20岁3个年龄组的人口数量，“积累效应”已相当可观。如果畸高的出生性别比不能得到有效遏制，男性过剩的婚姻挤压会越来越严重。
那么，当无妻可娶的2020年到来时，这超过4000万的“光棍”娶什么样的老婆呢？几千万个男子汉没有合法的性伴侣是一个什么问题？每年到其它国家地区进口成百上千万新娘，或者让这些“光棍”跟小他们十岁二十岁下一辈争夺，对下一辈来说，女性也是一个十分稀缺的资源。
在人口基数比较小的国家，女性人口的短缺，可以通过跨国婚姻和女性移民来解决问题。但在我国这样一个人口基数如此庞大的国家，女性人口的短缺，就很难以国际移民的方式觅求出路。
是否可以通过婚龄差的拉大，来解决未来婚龄年龄段人口的婚配问题呢？在婴幼儿人口性别比持续上扬的情况下，这种结构性和累积性的失衡，就很难想象“男性人口可以在比自己年龄小的女性人口中寻找配偶”这种解决办法的可行性。因为“大哥哥”同期群与“小弟弟”同期群之间为争夺配偶而发生的人口冲突，会愈演愈烈。
婚姻性别挤压对一夫一妻制家庭来说，是一股外来的冲击力。一个时期以来，在市场经济和交换价值升值“泛商品观念”作用下，婚外恋、第三者插足增多，离婚率持续上升，传统家庭的稳定受到威胁。
社会刑事案件增加。如果出生性别比升高得不到纠正，便会更多滋生这些不道德和丑恶社会现象，基本消失的买卖婚姻、童婚交换、拐卖妇女等会重新抬头，并且间接衍生性暴力犯罪、乱伦、人们社会心态畸变等严重的社会问题，家庭和社会不稳定风险系数增大。
可以说，性别比失调是我们自己一手造成的，既然我们自己无法找到解决的办法，那么就让大自然来调整吧。男多女少必定给人口再生产带来严重障碍，造成人口严重萎缩。因为人口的再生产主要是通过母亲来实现的。女性在社会人口中比例的萎缩，必然会导致人口再生产能力的降低。