忽悠国学是我的错

考完了两门试，感觉却是很难受。可以用考得很惨来形容吧。
以前每次考试，把该看的看了，然后去考，总能顺利过关。每报一门，只要我看书或者记忆资料了，总会轻松过关。记得只有一门我压根儿没看，抱着试试看的心情去考了，但只考了三十五分。才知道不学习就凭我的这点功夫瞎闯不行。
以前每次考试都是在家门口，这次却把我们送到淮安了。
考完第一门就感觉不行。我会的题目都没出现，老师似乎专门出了我不会的题目。哈哈，其实不是如此。忽悠国学完全是我的错。因为这两门我压根连书长得傻样子都不知道。没买书，只向别人借了资料，而且有一门资料还是2003年的呢，时间都快过去十年了。只死背资料，想走捷径完全是对国学的不尊重。因为今年考的两门都是国粹呀。是中文的基石呀！一门是《现代汉语语法研究》，另一门是《中国古代文论选读》。我感觉前者就像一堆木料，该做成怎样的家具，完全要看木匠师傅的手艺如何。而我感觉自己斧子凿子还不认识，拿过木料就开始做木匠活，做出的家具可想而知。以前那几门因为是中文里的旁枝，所以好忽悠，有的只看看资料就过了。可这两门都是学好中文必须掌握好的。没有规矩无法成方圆。没有语法不成句子，没有古代文论就无法了解中国古代的文学。如何驾御文字，语法是钥匙，而《中国古代文论选读》则是基石。没有基石无法成大厦。再高的楼都从平地起。没有语法这把钥匙打不开中文亮堂的大门。
做学问做学问，许多时候学问确实是冷板凳“坐”出来的。不低下头看书，只凭忽悠国学的态度是很难学到真知的。
考完过后我想了很多。我想到如果我是改卷老师，给自己的试卷每门只能给五十分，因为只有这样。才会让自己认识到对于现代语法和古代文论知之浅薄甚至是无知。资料上的题目只考到三分之一吧，别的答案都是我瞎蒙的。打个不确当的比喻，我的答题有点像别人问我吃过没有？我却说我在卫生间一样。完全风马牛不相及。当然也有凭一点老底子蒙巧的。如果这次过关了，那不是我能过关。完全是阅卷老师看我答题辛苦罢了。用严格的态度来讲，我这次自我感觉不及格。长叹了不口气，对自己说：忽悠了国学，国学也一样忽悠了我。
也许自己太浮躁了。对于学问的取得应该保持一颗宁静的心灵。很敬佩已经谢世的国学大师、学世界泰斗季羡慕林老先生。一生都致力于佛教梵文和吐火罗文、中印古文化关系史和印度佛教史的研究，一生都保持宁静和单纯的求学态度，一生都用那一颗宁静的灵魂于冷清的学问世界里遨游。
长长吁出一口气，下周还要考一门，这次要吸取教训。要认真地看看书，而不是一味地只看资料。书是灵动的，所有的答案其实都在书中，而资料只是死的呀。
等考完了，想静下心来看看《中国古代文论选读》。因为读古可以让自己少一点浮躁气息吧！