落花人独立，微雨燕双飞

还记得初上网的时候，一次在聊天室，偶尔与人以对联为娱，其人上联曰：落花人独立，我犹豫了半晌，方得意的回答道：微雨燕双飞。事后，为此兴奋了好久，为自己能对上如此的“妙”句而兴奋，真是不由得连自己都佩服起自己来。从此，对这句便如中魔般着迷起来，甚至为此专门写过一篇说散文不像散文的文章，题目就是这句“落花人独立，微雨燕双飞”。更是在自己写的诗中用过好多次，一直感觉很满意。虽然后来那些文字连自己都遗失了，但是这句“上下联”，却一直没能忘记。每次重读，总是会有一种无以言表的情绪涌上心头，是淡淡的忧伤，还是莫名的哀愁，为什么会就那么挥之不去？
后来读老黄的《覆雨翻云》，又瞬间喜欢上了两句：“当时明月在，曾照彩云归。”觉得全书洋洋洒洒数十万字，最出彩的也就这么两句。此情可待成追忆，只是当时已惘然。曾经的深深爱恋和如今的无限怅惘就在短短的两句中一览无余，明月还是那轮明月，而那片五彩的祥云又已归向何处？那轮明月，李白曾写过，苏轼曾写过，无数的文人骚客曾经无数次写过，更有甚者一首《春江花月夜》便成就了张若虚的“孤篇横绝，竟成大家”。而“只愁歌舞散，化作彩云飞”更是李白经典名句，应该便是“彩云”的出处。然而，“当时明月”依旧在，“彩云”可知归何处？洞庭湖前，浪翻云思念亡妻的情景从此成为心目中永恒的经典。虽然黄易的书，包括这部《覆雨翻云》，都谈不上喜欢。
从此，这两句和上两句一样，一直珍藏，一直喜欢。
直到有一天，读到宋晏几道《小山词》，才知道自己犯的错误是如此的可笑。估计各位读到我刚开始的文字会发笑的，说真的，我刚开始也是笑着读完这首词的，现在想想，还是好笑，能够把“落花人独立，微雨燕双飞”当成自己的知识产权的估计也会就我一个吧，怎么能不可笑呢!这应该算的上是“前不见古人，后不见来者”了吧，呵呵！我笑！
笑完之后，才顾得上好好地读这首《临江仙》：
梦后楼台高锁，酒醒帘幕低垂，去年春恨却来时，落花人独立，微雨燕双飞。
记得小萍初见，两重心字罗衣。琵琶弦上说相思，当时明月在，曾照彩云归。
我最喜欢的几句，竟然出自同一首词，叫我怎能不喜欢，怎能不一次次诵读，直到千遍！
于是便对作者也产生了好奇，是一位什么样的才子才能写出如此打动心扉的诗句。《辞海》1989年版这样写道：晏几道（约1040－约1112）：北宋词人。字叔原，号小山，抚州临川（今属江西）人。晏殊第七子。历任颍昌府许田镇监、乾宁军通判、开封府判官等。晚年家境中落。其词多感伤情调。有《小山词》。黄庭坚评小山词说：“精壮顿挫，能动摇人心。上者高唐洛神之流，下者不减桃叶团扇。”又评价他有“四痴”：：“仕官连蹇而不能一傍贵人之门，是一痴也；论文自有体，不肯作一新进士语，此又一痴也；费资千百万，家人寒饥，此又一痴也；人百负之而不恨，已信人，终不疑其欺己，此又一痴也。”甚至，当位高权重的苏轼去慕名拜访他的时候，这位已经日暮途穷的贵公子，依旧很倨傲地说：“今日政事堂中半吾家旧客，亦未暇见也。”连苏轼这样当时的文坛领袖，都可以拒而不见，却和“苏门四学士”之一相交甚欢。读至这里，面对这样的人，怎能不痴！
于是便读了更多他的词，“从别后，忆相逢，几番魂梦与君同。今宵剩把银釭照，犹恐相逢是梦中”、“梦魂惯得无拘检，又踏杨花过谢桥”、“相寻梦里路，飞雨落花中”……许多许多，都一样的喜欢，莫名的喜欢，然而最喜欢的还是这两句：“落花人独立，微雨燕双飞”。
后人多拿清纳兰容若与他相比，却固执地不喜欢纳兰，也曾全部读过纳兰的词，更读过网上比较流行的安意如的评纳兰容若的书《当时只道是寻常》，总感觉没有小山的韵味悠长，那些悲辛的棹亡之词，真的，不喜欢。也特意把安意如的《人生只道是初见》里评价小山的文字读了一遍，写了很多，却感觉，依旧简单。
我所喜欢的小山，用再多的字来描述，都是简单。
细细微雨中，有燕双双飞，而我却在落花中独自而立，是什么回忆，会让我想起？是不是所有的回忆全都是你？可是在这落花缤纷的雨季里，如何才能与你相依？曾经的相逢依然历历在目，如今留下的却只有回忆，明月依旧，却已是物是人非，不由得一声叹息，不过是“当时明月在，曾照彩云归”！
忽然想起《大话西游》里的一段经典：“我的意中人是个盖世英雄，有一天他会踩着七色的云彩来娶我，我猜中了前头，可是我猜不着这结局……”
是否，也是这一片彩云？
是否当你我相逢，结局其实早已注定，只是我们都不愿猜这一个结局？
当时明月在，曾照彩云归！