“涉黑”代表的下台，是否要“拍手称快”

一个大家都熟悉现象，大凡某黑恶势力的代表受到惩罚，人们无不为之“拍手称快”。虽然现在没有对产生这一现象的原应做出相应的解释，但是在此值得一提的是，与对产生这一现象的原应做出相应的解释相比，应该来说还有些东西更值得拿出来讨论。
据新华网披露，经重庆市三届人大常委会第十三次会议２７日表决通过，重庆市公安局原副局长彭长健、重庆市公安局交警总队原总队长陈洪刚、垫江县公安局原局长徐强、重庆渝强实业有限公司原董事长黎强等４名“涉黑”重庆市人大代表被终止代表资格。
显而易见，这４名“涉黑”代表被终止代表资格宣布了他们从人大代表那座“高台”的下台。而在此之前，类似于这样的黑恶势力的代表受到惩罚的事件似乎不绝于耳，——要举例说明码？这样的例子还是不要列举出来为好，毕竟这并不是些什么光彩的事情。
对人们来说，黑恶势力的代表的受到惩罚绝对是一件“大快人心”的事情。毕竟这是“众望所归”。但是，如果这样的“拍手称快”若是不断的产生的话，而它又是因为黑恶势力的代表受到惩罚而产生，那么黑恶势力的代表是否会与之成正比例增多就显而易见了。
平心而论，黑恶势力的代表的受到惩罚是人们都希望看见的，不然人们也就不会对此“拍手称快”了。“善有善报，恶有恶报”，这也是那些黑恶势力的代表的该受到报应。但是，与去看黑恶势力的代表的报应相比，不去人为的产生一些黑恶势力的代表岂不是更好？！
为什么这样说呢？这是因为像这样的黑恶势力的代表的产生往往是我们大家不能“明辨是非”。比如说，黑恶势力的代表在没当上代表之前，他们会千方百计地想办法去当上代表，而这其中不乏钱权交易。那么，若是他们是通过像钱权交易这样不正当的手段当上代表的话，这难道不正是我们大家不能“明辨是非”最好的证明吗？
若是我们大家都能“明辨是非”的话，就不会产生像这样的黑恶势力的代表，要知道对他们能否当上代表的决定权并不是掌握在某一个人手中，而是掌握在我们大家手中。请不要忘了谁才是这个国家的主人？到底是谁？？当然是我们，因为我们是人民。需要指出的是，我们之中只有认识到自己是这个国家的主人，并且做了一个主人应该做的事情的人才会成为这个国家的主人。因为主人不是用来挂在口头上说的，而是用来做的。
至于“涉黑”代表的下台，是否要“拍手称快”，毋庸置疑，这是必须要“拍手称快”的。因为这是对有关部门能“明辨是非”的肯定，而有关部门也是为得到人们的肯定才去“明辨是非”的。但是，“涉黑”代表的下台并不等于事情就完全解决了。这样的涉黑代表是怎样产生的才是问题的关键所在。处理问题一定要做到“斩草除根”才能解除“后顾之忧”。
不过，虽然“拍手称快”是人们对有关部门能“明辨是非”的肯定，但是这种肯定还是不宜过于频繁的出现。若是这样话，想必大家应该都清楚这是在说明着什么？
切忌：这样的“拍手称快”的产生是因为黑恶势力的代表受到惩罚。