恩惠的倒钩
作者:皱胃时间:2024-11-12 10:42:39热度:0
导读:什么叫过错?任何东西只要一过头,也就错了。感恩本是中华民族的传统美德,恰似一碗味道纯正的高汤,但添油加醋一过分,便原味尽失,出现了令人作呕的怪味。某学校可能是感恩的文章写多了,父母之恩、老师之恩、朋友
什么叫过错?任何东西只要一过头,也就错了。
感恩本是中华民族的传统美德,恰似一碗味道纯正的高汤,但添油加醋一过分,便原味尽失,出现了令人作呕的怪味。某学校可能是感恩的文章写多了,父母之恩、老师之恩、朋友之恩、自然之恩等等似乎出不了新意,便转向感谢遗弃自己的人、欺骗自己的人、鞭打自己的人、伤害自己的人乃至自己的敌人,于是,感恩便成了神话中的“统仙袋”,什么东西都可以往里装,没有好坏、没有是非、没有真假、没有善恶、没有美丑、没有敌友,不管犯什么罪的人,都可以找到向他感恩的理由,就象文革时期的全面武斗的理由一样:好人打好人是好事,因为不打不相识;好人打坏人活该,因为对敌人仁慈就是对自己人的残忍;坏人打好人光荣,因为被敌人反对的是好事而不是坏事。如此感恩下去,不但日本人应当参拜靖国神社,中国人恐怕也要向也要向靖国神社磕头了。
另外,感恩本是人们发自心底的自发性行为,它是以施受双方在人格平等的基础上,相互理解、相互包容、相互谦让为前提的,如果说“滴水之恩,当以涌泉相报”这是对受恩者的道德要求;那么,“上善若水”“水利万物而不争”便是施恩者的道德标准。如果不分青红皂白,把感恩当着施受双方的权利义务关系加以强制,便变成了交易。报载:重庆市万州纯阳中学在高中毕业典礼上,要900多名学生向老师行跪拜礼,美其名日:感谢老师的教育之恩。湖北省襄樊总工会取消了5名贫困大学生的受助资格,理由是他们不懂得感恩,受助一年多,没有给援助者写过一封信、打个一个电话。这样的感恩活动,不得不让人忧虑:前者作为人类灵魂的工程师,当他要学生下跪向自己感恩时,不但将“大象无形”“大爱无言”这样的千年古训忘得一干二净,而且连基本的职业道德也不顾了,你拿了国家的薪水,收了学生家庭的学杂费,就必须履行教书育人的义务,而没有要学生下跪的权利,就象国家公务员一样,你拿了国家的薪金,就必须为人民服务,如果把自己的本职工作当作对人民的恩赐,动辄要人民磕头感恩,这样的公仆,人民还敢要吗?后者在取消5名贫困大学生受助资格的同时,也取消了中国孝义文化的精髓,对施善者来说,善有真假之分,“善而急人知,善虚即为恶意”如果捐助的目的,只是为自己扬名立万,这不是真善,而是奸商,因为商品广告费要比善款昂贵得多;对受助者来说,感恩的方式也有多种多样,有的见诸于语言,有的见证于行动,说感恩的未必会感恩,不说感恩的也未必不懂感恩,中国自古以来,便有“大恩不言谢”之说,如果每一种善行,都要求受助者以规定的形式来进行回报,便如堂恩所说的那样:“每一种恩惠都有一枚倒钩,它将钩住吞食那份恩惠者的嘴巴,施恩者想把他拖到哪里就到哪里。”
几年前,看到过这样一篇报道:某高校一学生自幼父母双亡,家景贫寒,得一富豪资助完成了学业。在其成长过程中,有关媒体跟踪报道,富豪资助之事也时常见诸报端,大学毕业前夕,又有记者采访这名学生,问他应怎样感谢资助人,该生说:“不,我不感谢他,贫困是令人羞愧的事,他用我的贫困换取了荣誉,我为他的资助付出了自尊,我们是等价交换。”这则报道,让我们想到了什么呢?
中国孝义文化博大精深,在这片礼义之邦的国土中,我们没有理由拒绝每一个善行,但对施恩者的过度崇拜,往往会成为民权下跪的明证,在和谐社会的建设中,善行是称颂的理由,但不是依赖的路径,感恩是人类最美好的品质之一,但带倒钩的恩惠却是需要我们共同警惕的。