编导岂能乱编造？

应该说，真实是新闻的第一原则，是新闻存在和传播的基础，这是不容置疑的，是所有新闻教科书上都写得明明白白、记得清清楚楚的，也是所在新闻从业人员、所有新闻媒体都应该严格遵循的最起码的职业道德。不仅仅是一般性的新闻采写、编辑，就那些以真人秀为主的情感节目、纪实节目也应该把真实性原则放在首位，只在这样才能引起受众的共鸣，才能获得公众的赞赏，才能有广阔的前景，才能走得更远。
但是，近些年来，随意媒体的日益繁荣、竞争的日趋激烈，为了收视率、为了发行量、为了点击率，一些媒体与新闻真实性原则是渐行渐远。为了哗众取宠，故意编造一些奇而又奇、怪而又怪、玄而又玄的所谓“新闻”故事、人生传奇来吸引受众的眼球，来造成轰动效应的事件是屡见不鲜。
“两年多前，在四川美术学院附近揽活的‘棒棒’田庆华，因在四川美术学院当了多年人体模特，进而走上了绘画道路，曾引起国内众多媒体关注，其自强不息的精神也广受称道，田庆华因此成了远近闻名的‘棒棒画家’。而在本月6日晚，江苏卫视《人间》栏目以田庆华为主角，以《棒棒想要画人体》为题的一期节目，讲述了田庆华找女人体模特画画遭遇妻子阻挠一事，却引来指责称整个事情子虚乌有，纯属编导捏造”。（来源：成都商报四川新闻网）。
尽管目前指责和被指责双方还在争辩，事情真相还扑朔迷离，但是，节目中的主人公田庆华告诉的真相却是：“这是《人间》栏目编导设计的故事，整个事情完全是当事人背对方提供的台词完成的。他表示，获知此情后，他觉得这纯属为了矛盾而矛盾，为了收视率而赤裸裸地编造了一个低劣的故事”。
从传播学的角度来说，一个平淡无奇的故事是激不起受众的兴趣的，一个毫无曲折的人生是吸引不了受众的眼球的。所以，在寻找新闻的线索，在寻访节目的主人公时，新闻的采访者、节目的编导们都会把发掘新闻中最惊心动魄的情节、最曲折感人的故事、最离奇玄幻的细节作为新闻点和故事眼。用这些东西来刺激受众的胃口，来调动观众的情绪，来赚取观众的眼泪，来提高自身的知名度，扩大自身的影响力，以达到政治效益和经济效益的双提升的目的。但是，那些惊心动魄的情节、最曲折感人的故事、最离奇玄幻的细节，毕竟是不多见的，毕竟是可遇不可求的。而没有这些东西做调料，没有这些东西来点缀，新闻就缺少卖点，节目就少了刺激。所以，有些媒体、有些记者、有些编导就不惜违背新闻真实性的原则。就“戏不够鬼来凑”，设计矛盾、制造离奇、编造情节、生造细节，演绎一些三人成虎的故事。
笔者曾经参与个一家电视台的一个访谈节目，访谈的对象是一个独深山40年为国护林的老护林员。本来，这名老护林员一家人都很支持其工作，妻子还在孩子上大学之后搬到山上和丈夫一起护林，照顾丈夫的生活起居。只要如实地报道出这名护林员和他家人的故事就很生动感人。但是，这个节目的编导总认为如果本色地访谈，好象缺少矛盾的冲突性，没有让人激动的戏剧性，硬要设计一些矛盾冲突，要让老人说妻子是怎样拖他的后腿？儿女是怎样阻拦他上山护林？亲戚是怎样上山偷树？自己是怎样抱病巡山遇上野兽？等等。那位老人听后只说了一句话：原来电视片就是这样骗人的呀！说完之后，头也不回就走了。看到老人离去的背影，笔者心中不似打翻了五味瓶，是酸甜苦辣涌上心头。
是的，也许这种编造出来的新闻，这种设计出来的节目，可以蒙骗受众于一时，但是，绝对不能蒙骗受众于永久。俗话说：雪地里是瞒不住黑牛的，靠胡乱编造出来的新闻、节目怎么可能长寿呢？毛泽东主席曾经说过：群众的眼睛是雪亮的。鲁迅先生也说过的那样：假的总假的，伪装应当剥去。而一剥去了伪装，显出了本来面目，那记者、编导、媒体精心策划的“真相”，精心编导的事实，精心设计的矛盾就会大白于天下，在受众心目中的形象就会轰然倒塌，从而彻底失去公众的信任，彻底失去公信力，也就彻底失去了存在和发展的基础。
所以，为了新闻事业健康发展，在这里，笔者要大声疾呼：编导不能乱编造！