驳袁晓圆的若干理由

文字发展总的趋势：由繁趋简，由难趋易。这是不可逆转的铁的规律。
袁晓圆等人提出的反对汉字简化的其中一个理由就是：汉字简化破坏了传统文化。
如果说汉字简化破坏了中国的传统文化，那么这里首先我得先问一个问题：到底什么叫传统文化？固然文字是中国传统文化的一部分，但我想，我们的传统文化的核心在于思想，在于中国几千年积淀下来的那闪光的的灵魂部分。中国传统文学，哲学，书法，绘画……这里头都渲染着属于中国人的思想的灵光。这些便是中国传统文化的精髓。文字只是表达思想的一种辅助性的工具，如果说这一工具的略微简化就能破坏中国的传统文化，那么这也算不得传统文化。所谓传统，这里包含的另一意义就是说这文化是根深蒂固的，不是那么容易就能够被破坏的。
大家都知道，秦始皇用“小篆”对汉字进行规范，也就是所谓的“书同义”。秦始皇的这一改革在中国历史上是没有非议的。他这一改革终于让中国的文字得以统一，也让中国最终统一了起来。如果说中国现代的简化字运动破坏了中国的传统文化而不能继续下去，那么，秦始皇那一改革早就应该被否定，而不能作为他的一个功劳。
自古以来，文字就在不断地发展。文字不是停滞的，文字只有发展才能不断地适应社会，适应人们的需要。不但是中国，大家知道，世界上最古老的文字有三种，除了中国的甲骨文外，还有美索不达米亚的锲形文字，埃及的圣书字。这三种文字，在当今世界上，请问哪个国家还在使用呢？这三种文字早进化为其他的字种。但又有谁会说这些文字的进化破坏了什么什么传统文化呢？
另外，袁晓圆等的另一个反对汉字简化的理由竟然说汉字的简化妨碍了海峡两岸同胞，和世界华人之间的交流。
这里我首先说个故事：有两兄弟，他们打架闹翻了脸。后来哥哥刻苦认真，在学习中不断地进步，终于考上了大学。这时候弟弟对他说，只有你做回农民，才能让我们重新得以团结，才不会妨碍我们间的交流。
当然，这纯粹是个笑话。不过这里我得问一句，难道真的只有大家都不进步，都停留在同一地平面上，才不会妨碍海峡两岸的交流。中国现代的文字改革，这是文化问题，而不是政治问题。这完全可以海峡两岸联合起来，一起商讨怎么个改法，而不是袖手旁观，然后说：你这搞法影响了我们的感情，让我们的思想得不到更好的交流。这简直是荒谬。
总之，中国如果想与世界真正接轨，想让自己的工具适应这个社会，那么汉字的改革，汉字的简化便是必然。