落马的贪官该怪谁
作者:出充时间:2024-11-22 22:40:59热度:0
导读:那些落马的大大小小的贪官,他们该责怪谁?怪他们自己本性太贪?还是怪那些向他们行贿的人?再或者是怪国家对权力监督机制的缺失,怪过去在反腐上的表面化?现在就让我们来慢慢分析。在那些落马的贪官中,也许有不少
那些落马的大大小小的贪官,他们该责怪谁?怪他们自己本性太贪?还是怪那些向他们行贿的人?再或者是怪国家对权力监督机制的缺失,怪过去在反腐上的表面化?现在就让我们来慢慢分析。
在那些落马的贪官中,也许有不少人的官位是通过钻营、操作,说直白一点就是用钱买来的,他们一旦手握权杖后,势必会加倍地将自己的付出捞回来。在权力缺乏有效监督、没有约束的情况下,这些人,即使没有人向他们行贿,他们也会主动索贿的。谁心甘情愿让自己的投资打水漂?没有回抱,赔本的买卖,谁会做?
当然,有些落马的贪官,在他们做官之前确实是一个清正、廉洁的好人,就是在做官后的一段时间里,他们也是洁身自好的。但是,有一句话说得非常好,常在河边走的人,早晚会打湿鞋,即使他过去在做官之前确实是清正、廉洁的好人,在一个行贿、受贿之风盛行的环境里,也会慢慢改变的。就像一块铁,无论它再硬、再光亮,只要将它放到硫酸桶里,用不了多长时间也会锈迹斑斑,更何况是人?常在河边走,有几个不打湿鞋?
那些落马的贪官要怪的话,就该怪过去国家对权力监督机制的缺失,反腐的表面化。
我们走过来的人都知道,在新一界中央领导人执政,也就是在2013年之前,党风、官风是一个什么样子,民风又是个什么样子,大家心里再清楚不过。
吃喝风盛行;讲排场,比派头;买官、卖官成了公开的秘密;行贿、受贿不是什么大不了的事。要办事,讲“操作”,不会“操作”办不了事。虽然也在喊反腐,虽然也有贪官落马,但这就像煮汤圆一样,哪个飘在面上就捞哪个,至于没有飘起来的……
如果我们国家对权力的监督机制健全,尤其是对一、二把手的监督,再如果反腐的力度像现在这样不是流于形式,不是做表面文章,那些钻营买官的人可能会得成吗?那些手里有官帽的人,他们又有胆量敢卖吗?只要没有了钻营买官的人,没有了买方市场,卖方市场也就自然不存在了。
再说,这个社会之所以会有那么多行贿的人,其原因何在?是这些人的钱多得没有地方消费,还是他们对做官的人情有独衷?再或者是这些人的钱,就不是用心血、用汗水挣来的?我看都不是!他们之所以行贿,主要还是源于党风不正、官风不正,不花钱就办不了事、办不好事。
如果为官掌权者都按制度、按法律法规办事,这些人,他们还有必要拿自己用心血、用汗水挣来的钱去行贿吗?当然没有这个必要了。即使你用钱财宝物去行贿,又有哪个做官的敢拿头上的乌纱去冒险?
那些落马的贪官,他们之所以会走上违法乱纪的道路,除了有其主观的原因外,我看客观原因才是腐蚀那块好铁的硫酸。要想那块好铁始终坚硬锃亮,我们就必须建立健全对权力的监督约束机制,彻底铲除滋生腐败的土壤,并将反腐常态化、制度化,纳入法制化轨道。党风正了,官风自然正;党风、官风正了,民风焉有不正之理?