“爱心”岂能庸俗化
作者:闪射时间:2024-11-22 23:08:12热度:0
导读:这里,我们已经没有勇气再次触及那让人触目惊心的事实,因为,我们的神经几近崩溃……就让我们屏住呼吸静默三分钟——为废墟下的血肉之躯致哀……愿他们一路走好……一切,都无改于已经让国人痛心疾首的事实——而对
这里,我们已经没有勇气再次触及那让人触目惊心的事实,因为,我们的神经几近崩溃……就让我们屏住呼吸静默三分钟——为废墟下的血肉之躯致哀……愿他们一路走好……
一切,都无改于已经让国人痛心疾首的事实——而对于我们一脉相承的同胞所遭遇到的空前劫难,我们能做些什么呢?也许,有钱的出钱,有力的出力,有血的出血——也基于此,才能略表我们的一份微不足道的心力!自然的,这份心力最直接的最普遍的便是通过“爱心”活动的捐款方式表达。
“爱心”捐款活动似乎也不存在一套操作规范,也许是因为“爱心”是神圣的,是自愿的,自发的,然而,实践中的献“爱心”确实如此吗?看看这样一幅场面:
一、规定捐款的最低数额(普通人员不少于50元,处级领导不少于100元);
二、举行专门的会议,会议室悬挂着“XXXX为灾区献‘爱心’捐款仪式”的条幅,然后是动员、倡议、声情并茂的讲话……
三、一字队形逐个登记捐款数额,然后投入捐款箱。
四、现场有专职人员进行拍照录像。
面对这样的“爱心捐款”真有点说不出的感觉!既然是自愿,何以要规定“最低数额”?这里面是不是有“硬指标”的存在?是不是觉得我倘大的企业不规定“最低数额”而筹集不到一定的数额而让有关人士脸上无光?捐款,有条不紊地进行着,人们的表情很沉重!突然有人小声说:“XX长等人至少在500元以上,说不定是1000元……”当然,没人注意到这细节,也没有人有更多的心情来关心这事儿——因为,这话不合时宜!
捐款结束了,相应的捐款人员的名单也在单位最醒目的位置张贴出来。当然那名单自己是按级别一二三的顺序排列着,然而让人怵目惊心的是排在前面的几个人都是100元(包括XX长以及正副处级者)——让人顿时打了几个冷战!是啊,捐款是自愿,是根据每个人的实际情况尽自己的一份心力。然而,有关人士平时打麻将都是50、100元还要庄家死捆“一庄”,日常里消费其他姑且不说,单是香烟——最低档次都是二、三十元一包的……还有什么可说的呢!
原来,我们不如一个乞丐——倾其所有捐出105元!
捐款,有必要搞那么多形式吗?稍有爱心的人哪怕日子再不好过也会伸出援救之手的,用的着大吹大擂,用得着声情并茂的演讲吗?面对着我们同类所遭受到的让人揪心的苦难,我们还有多少心思在那儿慷慨陈辞着……此时,无声胜有声!
说不定捐款结束后,单位的橱窗里肯定会出现有关人士带头捐款的图片,同时也会在第一时间内那些捐款现场的图片及录像资料已经上报到有关部门——用意何在?我不惮以最坏的恶意来猜测有关人士的用意和所为,一件极自然极沉痛的“献爱心”活动却总要搞出让人感觉出一种怪怪的味儿来!敢断言:年终述职时那“爱心捐款活动”无疑又成了“功绩菜单”中浓墨重彩的一笔!
无独有偶,近期网上报道了“献血做秀事件”,不过这做不做秀倒是懒的说,让人不解的是一次献血要搞的那么大的牌场,一群记者快门“咔咔”的按着,生怕哪个细节被露拍?这究竟是那一门子事情,何以那么多献血者没有吸引到记者的镜头呢?难道是献血者给了记者什么好处?不过这记者素质不会那么低下的。难道这记者觉得拍摄此献血者更比拍摄灾区现场有意义?真是不得而知,假如真有意义的话,那一个残疾乞讨者先后两次捐款的震撼一幕就怎么没让嗅觉特灵敏的记者们捕捉到呢?真不知道这献血者与记者究竟意欲何如?
真是无巧不成书,一位将慈善事业搞的轰轰烈烈的天王巨星级人物捐款10万元,无疑地遭到了众多网民的质疑,同时这让亿万听惯了袜子“味道”的粉丝们以后如此做人啊?原来自己的偶像自己的精神支柱自己心中的神竟是“如此这般”!试想想:到底是失去数万的同胞重要或是因为自己结婚生子被披露而失去数亿痴男怨女的“芳心”重要?也许,这主角现在正一扪心思设计着如何“避谣”,如何死都不认帐那是自己的妻女,以便再次挽回自己在亿万粉丝心目中“清纯男人”的形象!还是赵本山来的实在:我能帮忙的就是捐钱!而周星驰更实在:低调捐款,只字不提!
有人说了:“爱心”不能用金钱或物质的数量进行度量。对着呢,千真万确的。“爱心”,是自己的一份心力,只要自己心安而理得便释然。然而,面对着一幕幕近乎走样的“爱心活动”该如何诠释?不知曾几何时,我们已经习惯了在捐款箱前:将手中的“爱心使者(钞票)”展开摊平,然后面对着正前方的照相机或摄像机的镜头,直待那快门“咔咔”地响闪光灯悠悠地发出刺眼的光时,才将“爱心使者”投入箱内,似乎是那快门不咔咔地响闪光灯不悠悠地闪那是不能轻易将“爱心使者”投入箱内的!——我们究竟在做什么?!
真是奇——“火炬手空手捐款”?原来不是“空手”,是确确实实的捐了,只是新闻部门的“工作失误”,其失误的根本原因在于捐款结束后,记者又邀请三位火炬手通过捐款箱拍照“留念”,真搞不懂现在还有这门子心思,留什么念啊?
诸如此类,真是匪夷所思。不过,比匪夷所思更让人费解的是:“天价帐篷”、“救灾捐款少了7000万”,“救灾物资被偷卖”等类的事情却如晴天霹雳般曝出,不过我确信这是“妖言”,因为我们不乏任何时候都有“妖言惑众”者!
爱心,是凭着自己的一份良心罢了,同时也是以“自愿”为原则。但是,献出的爱心与其收入不成正比或是没有献爱心的话,那便是要唾沫淹死你,要封杀你,要“你娘的”、“顶你个肺”的骂死你,于是一股强大的正义浪潮便席卷而来,非得逼着你献出爱心不可!这,与个别部门逼着职工捐款献爱心有什么区别?这就是所谓的“自愿原则”吗?!难道这爱心的衡量标准就是金钱与物什?这也未免太那个了!从另一角度说,这逼出来的爱心就是真正的爱心吗?总之,这逻辑就是:献了就是有爱心,不献或献的少了就是狼心狗肺。同时那些什么“没人性”“铁公鸡”等等责难的带有侮辱性的字眼更是铺天盖地……大有那些献的少的或是没献的非逼得献出来不可之势,甚至会被逼疯!
不过,献的少或是不献比那些利用献爱心的平台而做些匪夷所思事情的人在某种程度要高尚些。不献或献的少了那是麻木是不仁,然而利用爱心的平台来炒作来做秀来忽悠难道不更为可耻