明天，让我写一篇好文章

明天，让我写一篇好文章。
这是我搞文字工作时的梦想，也是现如今的愿望。只可惜，这个梦想和愿望一直未能实现。
之所以未实现，是因为我的选择太多。不同的环境和不同的年代，使我对“好”的要求和标准不断扩容，在彷徨，犹豫，思考中，不断的发生着变化，让我久久不能对“好”下一个精准的定论。
对一些发表在网络报刊上的好文章，我都是认真对待的。有的会读好几遍，有的在啧啧称赞的同时，内心也会经历一番内心与现实的比较，这种比较会让我产生许多的想法，这些想法可能是对文章人物的批判；也可能是对文章观点的推敲；再可能是对文章某一点的赞美；再者可能是对文章中心思想的反悖。而支持我这些想法的根据是：这些好文章对现实有多少指导意义，能产生多大的影响力。
从前，我对好文章的标准，在认识上是肤浅的。无非就是词句优美，结构严谨，文风活泼，人物鲜活，内容健康等诸如此类的文字。老实说，这类的文章不难写。小学生的记叙文，就是这样的标准。所以，在我看来，这类的文章，并不算是真的好。
后来，我对好文章的标准又有了新方向。文风朴实，接地气，沾染生活气息，贴近工作，贴近现实，能影响和带动读者战胜困难的文字。这些文字是现实中的正能量，有可怜楚楚的人物，有荡气回肠的情节，有掩面而泣的泪点，还有感恩颂扬的结局。读后，能感动人，感染人。可是仔细读来，文风飘荡着八股味道，一切都像是提前安排好的故事桥段。所以，在我看来，这也算不得好文章。
再后来，我对好文章的标准又有了新的认识。一切可忽略的都可以忽略，文风，文气，情节，人物，结构，甚至是造句。一般文章该遵循的标准和要求都可以忽略，只追求一条，那就是指导性和影响力。无论是浪漫主义，还是现实主义，只要文章对现实中的人、现实中的事、现实中的现实，能指点迷津，能拨云见日，能橇开脑洞，就视为一篇好文章。
眼下，我正在经历着我的第三种阶段性标准。以后，可能还会有第四种，第五种，甚至更多。我知道我对好文章的评介标准是偏激的，也是不被专业作家所赞同的。
分门别派的专业作家都有各自对好文章的评介标准。如鲁迅，典型的现实主义批判标准。如徐志摩，典型的浪漫主义剖爱标准。再如现代女作家雪小禅，典型的风花雪月风格标准。再如郭敬明，典型的青春偶像派别标准。这四位作家，无论是本人还是作品都具有强大的影响力，用“影响了一个时代”来表述也不为过。她们的文章，在合适的环境，特定的时代，固化的人群，绝对属于好文章。
明天，让我写一篇好文章。
我心底的好文章，在不同的阶段，标准也会水涨船高。我会把它当成一生的梦想寄望于明天，好不断的告诫和提醒自己在追梦的道路上，绛水长流，笔耕不止。