中国的会议何时能够吵起来

电视上，台湾地区参政议政的会议吵得很热闹，甚至大打出手，国外也不乏其例。先用讥讽的眼神看，然后静思之，不免有些感慨。
差序格局下的中国，皇权思想和儒家思想数千年不倒，专制主义尤存。众人之上，领导说了算，下属只能装孙子，提意见者便会被视为“出头鸟”，“露头椽子”，会被“穿小鞋”的。因此，会议上大都是领导说，同志听，绝对地服从。表面礼让有加，一团和气，和谐的很。一人呼，百人应。领导英明，众人只唱赞歌，社会主义好，共产党亲。
君说可，臣也说可，唱赞歌，鹦鹉也！
中国人喜欢齐步走，已是不争的现实，比如一些仪式，训练那么长的时间，就是为了一个步伐统一，而外国人则很随便，处处张扬着自己。
但这些也未必都是坏事，一家有一家的家规，一国有一国的国情。改革开放以来，民主法治日益健全。我国在灭皇权，减差距，扬民主等方面做出了不懈的努力，但出现文章开头的局面实在不多。
为什么就不能有不同意见呢？中国有一句古话，少数服从多数，是不是就因为这一点不让那些少数人发言了呢？
求同存异是哲学思想，但如果内心有怨，何必不说呢？其真不说吗？会上不说，会后乱说，满肚子意见，嘟嘟囔囔，带到工作上，就只能消极怠工，影响工作效率。
有意见就提出来，争执一下又何妨？吵完了，就沟通了，最后找一个大家都能接受的方案，齐心协力干事业，一心一意为民生。
中国的两会代表，正在向参政议政方面做出跨跃式的努力。如果仅仅停留在充当表决的机器之上，民主政治的天空，会深藏在阴霾之中。
期待着中国的会议在必要之时能够吵起来。