女人只是算术意义上的一半

这次两会期间有代表提出应该给女性在经期内放假，真不知这个提案是个好主意还是个馊主意，反正假如我是用人单位的老板，我是不会聘用这样不干活却成天歇假不上班的女性员工的，因为不能白白养着这些想挣钱又不干活的大小姐。相信大多数女性朋友也未必认可这个提案，因为这会进一步加大了她们就业的难度。
现在女人已经解放到什么份儿上了，还要争什么？女人总在没完没了的和男人争权利争地位，为什么从来不和男人争贡献呢？
每到三八节这一天，我首先想到不是女人，而是男人。看了电影《集结号》，看了电视剧《士兵突击》，看了大量的战争片，这样的感觉就会更加强烈。一部战争史，就是一部男人史，不是有句话吗：战争让女人走开！所以，整个世界文明史，实际上也是男人书写出来的。每当站在长城脚下，或者站在京城某个至高点俯瞰拔地而起的建筑群，遥望鸟巢体育场、水立方、国家大剧院，就会不由得从心底发出这样的诘问：哪块砖哪块瓦是女人盖的呢？我曾在一篇文章中说过：“男人就是受苦的命，万里长城是男人一块砖一块砖垒上去的；两次世界大战是男人挑起来的；大好河山是男人打下来的；雪山草地是男人走下来的；抗雪救灾爬电线杆子是男人干的；猛虎是英雄盖世的男人武二郎打死的；就连911的世贸大厦都是男人炸掉的。反正说白了，世上最要命的活儿都是男人干的。”那么，我说的是不是这么个理儿呢？
女人除了繁衍后代，除了能给男人们提供精神上的视觉享宴和床上的肉体享宴，她们还能做什么呢？巴尔扎克说过：“人类社会的光荣业绩之一是创造了女人，她在自然界的地位原不过是个雌性动物，社会把她造成了引起人类永久情欲的对象。”说到这里，也许会有人列举出穆贵英、花木兰、撒切尔夫人等女英雄女强人的例子来证明女人并不比男人弱，就像豫剧《花木兰》中常香玉所唱的“女子哪一点不如男”，可仅凭历史上和当今社会几个凤毛麟角的女强人，就配和男人争夺天下的一半吗？瑞典著名作家奥古斯汀?斯特林堡说：“妇女只在算术上构成人类的一半，而从相对的观点来看，充其量只占六分之一。”
多少年来，妇女一直在争平等争权利。恩格斯说过：“妇女解放的程度，是人类平等的天然标准”。但我们讲平等，应该主要是人格意义上的平等，女人首先应该讲自尊、讲自爱，否则，奢谈什么平等？女学者李银河最近又在为同性恋者摇旗呐喊，她甚至鼓励兽交，鼓励同性恋、鼓励夫妻对换、鼓励婚外情。还有“二汤”（指汤加丽、汤芳）就喜欢将自己扒光了给全世界的人看。再有“艳照门”事件中，哪一个女星不是心甘情愿做那些龌龊之事的？再不要说那些多如牛毛藏匿于大街小巷中的“发廊妹”、“站街女”了，这些女人自己都不把自己当人看，我们又如何去尊重她们呢？
历史上，《圣经》传说和古希腊传说中女人就被当作邪恶化身的。夏娃违反上帝的禁令第一个偷食了禁果，最后和亚当一起被逐出伊甸园，美女潘多拉的盒子给人类带了灾难等，有的神话甚至认为女性的生殖器官就是被上帝阉割的一道伤口，要让女人每个月流血受苦用以赎罪。历史上许多著名思想家对女性也非常歧视，古希腊哲人亚里士多德说：“自然界总是力求创造男人，它只是在力不从心或是偶然场合才造出女人。”法国启蒙运动先驱卢梭甚至说：“妇女被创造出来就是为了听命于男人。因此妇女自幼年时起就应该学会容忍，甚至不公平也要容忍。”德国哲学家叔本华说：“大自然用尖爪和利齿武装了狮子，用长牙武装了大象，用獠牙武装了野猪，赋予公牛以尖角，赋予墨鱼以搅浑水的物质，而赋予妇女的则是……装腔作势的本领，从这个天生的根本缺点……派生出虚伪、不忠、背叛、忘恩负义。”尼采有一句名言说得更狠：“去找女人吗？别忘了带上你的鞭子。”
这些思想家的言论在今天看来是对女性的严重冒犯和不恭，甚至可以说侵犯了女性的人权，因此，我们的女性朋友应该为今天妇女地位的提高而感到欣慰和自豪了。女人追求地位平等应该说天经地义，但这样平等不能建立在剥夺男人合法权益的基础上，这样做就是对男人不公平了。女人和男人争权利，不如首先和男人争贡献！女人不应该只是算术意义上的半边天，她们更应该为社会做出和男人一样的贡献，真正用肩膀顶起半边天。