钻钻牛角尖又何妨？

我这个人没有别的癖好，就是最最喜欢钻牛角尖了。如果有朋友能够把我从牛角尖里拽出来，我将不胜感激。
有人说，诗人是最有丰富想象力的怪人，有的想象近乎荒诞，如不是这样，那便不是一个真正的诗人。因为诗是要讲究意境的，没有意境的诗就不是诗了。同时，诗是要讲究韵律的，也大概就是声调吧。曾国藩就曾说过：“作诗文以声调为本，养生以少怒为本，立身以不妄语为本”。
说到这里，我感觉好象钻进了牛角里边啦，开始有点黑了——不明白。为啥能起个子墨的笔名，就是这个意思，为啥还能在黑的后面加上醉亭？就是又黑又糊涂吧。所以我老爱用“子墨醉亭”作为我的笔名了。我老在黑与白之间摇摆不定，一不小心，眼前就会一片漆黑，原来就是进入牛角尖的缘故呢。
记得上学的时候，老师讲解文学写作基础知识，对什么是“夸张”做了一个很形象的比喻：燕山雪片大如席——这就是夸张，原来诗人在作诗的时候，把生活现实中的现象放大或者缩小，借以渲染气氛，使其形成具有美感的艺术效果。
尽管我已经明白文学创作里这个夸张的意思了，但却进入了另一个不明白的迷宫：这地球有席子一般大的雪片？恐怕在南极都难找到。这夸张的让我找不到北了。诗人的极度夸张混淆了我的思维：07年冬天的那场雪灾够大了吧？半个中国遭受损失，全国上下团结战雪灾。那才有多大的雪片？估计能出现几片巴掌大的，就一定会让人不寒而栗。要是有席子大的雪片，人类将要象恐龙一般遭受灭顶之灾了。
也许会有人说那是夸张，不能哪么理解。但是我又想，那在浮夸风盛行的年代，某某县的粮食亩产超万斤，也是夸张呀，怎么就要受到批判？受到人们的不齿？我并没有为浮夸风气叫屈，我的意思是：夸张能不能接近点现实，诗人能不能回到普通人的生活中？
也许还会有人说，那是现实，文学作品允许夸张而现实是不能夸张的。我越发糊涂了，进入牛角尖的中间了。人常说，文学作品是源于生活，高于生活的。源于生活就该和现实贴近，不是不能夸张，适当夸张一下当然没有非议了。问题是，夸张到不能再夸张的地步，我还是不能明白。
还有人说，什么是诗，就是把人弹到月球去就是诗。如果这样的话，幼儿园的鼻涕虫们倒是很天真，很能想象的呢，有的比我们大人想象的还玄乎，还敢想，那他们该是最好的诗人了吧？我们成年人应该退避三舍才对，绝对没有资格在那里指手画脚，说三道四的了，著名诗人的头衔应该给他们才是。
不知道有朋友看了我的这篇臭文有何感想，我希望能引火烧身，来个大大的批判才好。