偷文，也是一种文化

承蒙博友厚爱，本人如此文笔也能引来偷客，实在是有些受宠若惊了。以前看到朋友的文章被偷，曾不咸不淡的劝慰，还提笔做出是可忍可忍孰不可忍的样子愤然讨伐。可那都是随心所欲，口无遮掩，本无恶意的语言，不成想会引来很多好友的议论与不屑。
留言一：换个角度看问题,被抄袭或模仿是一种荣誉,因为有能力别人才会有人去惦记，在无实质性利益损害的情况下，我认为没必要动那么大火生那么大气,因为那样违背了写文之陶冶情操的本意。
留言二：缺乏大度，缺乏不争！
留言四：用得着生气吗，应该沾沾自喜才对。不过是借用了文字而已。
看罢，突然觉得自己落伍了，生活原来应该这样啊。连孔乙己都说：“窃书不算偷也”，一个穷苦的书生汲取知识是光荣的，是已经得到大家同情认可的事情了。你名不见经传的小人物的文字奉献出来又何妨呢？人家喜欢你的文字，也是出于一种文化渴望，为什么就不能宰相肚里能撑船呢？
“书非借不能读也”。偷书不算偷，算是一种文化。应该也算作是一种好的传统。如果一个孩子没钱买书，却又渴望学习，因此而偷走了自己喜欢的书去读，社会都会给予宽容。既然偷书都不为窃，偷文字也是一种文化。一个孩子不会写文章，又痴迷于文字创作其中，偷一下又有何妨！？学业无止境，文字也是长江后浪推前浪，书本文章永远偷不完。
天下文章一大抄！所有的文章都是从前人那里借鉴过来的。每一篇文章都是抄来的！你敢说你没抄过别人的句子吗？那些唐诗宋词的原创作者如果都还活着，他们又该怎样的口诛笔伐呢？他们找谁去诉苦，去伸冤呀！人家呢？不过是把你整个段子拿走了，句子、段子、通篇拿，其实实质都是一样的！这些道理都拎不清，还怎么沉浸在文学的博大海洋里呢？
你名不见经传，放在你那里不如放在我这里，也许我会让这篇博文名扬天下呢？即使你小有名气，我把文章拿过来，正是在把你的东西发扬光大，你应该感谢才对。
经过这样一番指点一番理解，还真的彻悟了呢。上学时读《孔乙己》，一直认为那是孔乙己为自己的偷强词夺理，世界上哪有“窃”不为偷的道理呢。可是今天我终于彻悟，窃书不为偷，是一种文化；抄袭不叫抄袭，也是一种文化。
回头往上看看，我自己又何尝不是抄袭了呢，要是鲁迅先生还活着，要是孔乙己活着，估计不会像我似的小气，人家一定会很大度的对我说：偷我的文字吧，我不怨的。这不叫偷，这是一种文化。