也谈爱情的经济基础

在物质高度文明的今天，人们抱怨更多的是：“唉！爱情，这可恶的爱情哪儿去了呢？”其实，在人们不断抱怨的时候，往往忽视了作为爱情基础的诸多因素，比如爱情的经济基础，爱情双方的心理素质与相容程度，爱情的真诚与排他性，爱情的保守与开放观等等。本文应某友友之约，浅析爱情的经济基础。
在谈及本话题时，也许会有友友投以鄙夷的目光，认为我世俗了，甚至玷污了爱情的纯洁性。尽管如此，我仍然会明确我的观点：爱情是需要经济作基础的，而且，经济基础是一切基础之首，任何抛离经济基础的爱情，都是空中楼阁，或者昙花一现，绝对长久不了。
其实，我也只是说出了一般男人都想去争取但却不愿说出来，而一般女人都想说出却又羞于启齿的观点罢了。试想，作为男人，哪个不愿让自己的女人过上富裕的生活？只是在还没有条件的前提下，才会无奈地说一句：“不就是几个臭钱吗？哼！”而哪个女人又不愿自己的老公有能力有钱呢？（当然不一定要家财万贯）同样在还没有条件的时候，又不忍弃这份爱，兴许也会说一句：“老公，我爱你，就算你去要饭我也跟定了你！”不否定说话者的诚恳，但却显得多么喷青！如果真的去要饭了，还能一直跟到海枯石烂吗？
当然，说话者还会引出很多旁证来，比如梁祝啦，牛郎织女啦，甚至还有泊来的梦断蓝桥……外国的也许离我们生活太远，暂不说它。且说说中国的爱情经典吧。先说梁祝，那可是流传千古的爱情杰作，死了都要化蝶的！但看过梁祝的人，请回忆一下：梁祝是在什么情况下相识的？那可是相公呀，封建社会的读书人－－“太学生”啦，试想，如果没有家产，能去读“太学”吗？不说是世代官爵，至少也是员外吧？有多厚的经济作基础！他们把爱情只当修闲，所以才会想到死了都要去化蝶。当然，还有牛郎，那确实是一地道的放牛娃，真正的无产阶级。但是，织女又是什么呢？那可是天仙，当然不需要经济基础，因为她本就不食人间烟火呢。但是，我们讨论的是人呀，谁敢说自己不食人间烟火！反过来，假如织女是人间的大家闺秀，她还愿意站在西风中，高喊“牛哥，我爱你…”吗？真佩服作者对人物安排的良苦用心。
再回到现实中来吧。人们司空见惯了当今的高离婚率。但不能否定，其中原因之一就是经济在作怪。象大部分已婚女性农民工进城，或城市已婚女性走出家门出外务工，据某消息报道，其中百分之九十都有外遇，百分之三十造成家庭破裂，其原因归根结蒂还是经济因素。女性都是去傍大款了（至少比原来老公有钱吧）。当然，人非草木，熟能无情？不排除有些是因为感情走到一起的，但也只是暂时的呀。在物质利诱下，爱情往往显得弱不禁风。也许这也是一种进步，至少让人类再现了他对本真的回归，而拂去了一些虚伪的面纱。人类追求物质就象花草追求阳光一样自然，无可厚非。所以花草有出墙的时候－－那是因为围墙外的阳光充沛，让它自然伸长脖子往外探。而社会，可悲的现代社会，婚姻已经够开放了，哪里还有围墙呢？更可甚者，还有诸多因素给你牵着婚外线，红杏出墙也就势不可挡了。
当然，维系爱情天长地久的因素，远非经济基础这一项，但要想爱到海枯石烂，经济基础却是绝对不可缺少的。写到这里，也许有人会想到了，那就是不要让自己的女人离家半步，困在僻远的农村，但这也得有前提，那就是你必须有足够的经济基础，否则，困住的也只是一份僵死的婚姻，而爱情早已在单调的生活中窒息了。
其实，在很早以前我写过《也谈女性贞操》，从内心说，我是向往那种纯洁的爱情的，甚至郁闷死了那种把爱情物欲化的“媚俗”行为！我多么希望有一份纯真的爱情，多么希望携手在雪地寻梅，拥抱在月下吟诗，躲在幽静的小木屋为你画眉……但是，这也需要经济基础呀。在狂澜的经济面前，我不得不重新反思。为了心爱的女人与那份爱情，我象拼命三郎一样努力工作，努力争钱，只为让她过好，只求那些款爷们不要在大庭广众之下，凭借几个“臭钱”竟敢把我的女人活生生地抢去了……呜呼！
写罢此文，难免会挨砖头，不过没关系，如果能因此文字，而让友友们有所醒悟，几个砖头算什么？如果砖头多了，我正闲着，不如叫几个手下，把它垒成围墙，垒得越高越好，也好让天下的女人们有个爱情红线，免得随便出墙了，呵呵！