“唐骏们”何去何从

唐骏的假学历事件尚不知何时可以见真相，然而时至今日，唐骏本人造假与否固然重要，然而这个事件的实际意义已经超过了唐骏是否造假这个问题本身。所以你看，虽然现在唐骏还没有出来说话，“唐骏们”已经开始纷纷修改简历，试图把自己的狐狸尾巴藏的严严实实的。
很多人在面对这件事的时候，常常把唐骏的学历与能力混淆在一起。拥护他的人，因为赞赏他的能力，就不允许人们议论他的学历；贬低他的人，因为怀疑他的学历，就不同意别人赞赏他的能力。我认为这两个问题本来是要分开看的，唐骏的能力毋庸置疑，他在微软、盛大的作为有目共睹，新华都也不应该为了这件事对他进行什么过大的处分。但是，对于公众，这件事还是应该有个真相。真相为何如此重要？因为只有不断地追究真相，才能给“唐骏们”应有的震慑，才能给诚信道德以足够的底气。
这件事还侧面反映出了另外一个问题，就是中国的学历崇拜已经到了极其盲目的地步。不知道专家们有没有所谓的调查数据，但就我了解，造假学历的大体上可以分为两部分人：一种是真有本事的人，一种是真没本事的人。
真有本事的人或许学富五车，博古通今，业务精专，三头六臂，可惜偏偏就瘸了一门英语，若不是临考买到了英语四级答案勉强混了六十分，连本科学位都拿不到，结果硕士、博士是打死也不愿意去读了。可是这样的人碰到我们的有关单位，愣是不给机会，于是不得不通过这种类似的买卖文凭的学校，花自己的血汗钱去买个假文凭，以“为国效力，造福人民”。这实在是曲线救国，不得已而为之。
真没本事的人或许老奸巨猾，八面玲珑，不学无术，五毒俱全，可羡生于豪门，一出生就是官二代，为人豁达豪放，一掷千金，黑白通吃，左右逢源。虽然在业务技能上市一窍不通，然而他们只要有机会能够尸位素餐决不放过。一旦有这样的机会，他们则花个小钱令“小的们”四处活动，打通关节，等到对方把要求下降到“只要你有什么什么学历，我保证你坐上这个职位”的时候，他们若这时候想要什么证件又怎么会是难事？
鉴于此，我想起在看一虎一席谈中看到的一个嘉宾的观点，说即使唐骏的学历真的有假，那么如果没有这个假学历，也许就没有今天的唐骏；如此打假，会扼杀更多的“唐骏们”。这个观点看似颇有道理，实际上却不值一驳。假设唐骏造假为真，第一，像唐骏一样造假的“唐骏们”何止百千，其中当然有像唐骏这样的俊杰人才，然而也有很多尸位素餐、碌碌无为者，占着茅坑不拉屎，挡住了真正人才的进路。第二，没有哪一个人才是不可以被替代的，不要把他们的力量过于夸大，没有牛顿，也会有人发现万有引力；没有爱因斯坦，也会有人发现相对论；然而苹果掉到了牛顿的头上，这既是他的幸运，我们也需肯定他对于这个机会的把握——但仅此而已。第三，我们不否认“唐骏们”中会出现几个俊才，正如你不能否认其中也有很多庸才，你焉知“非唐骏们”中间就不会出现那样的俊才呢？既然对于“唐骏们”和“非唐骏们”来说，能否成为俊才完全未知；我们又怎么能以未知的未来抹杀现在的道德诚信和公平公正呢？
我们当然不能为了千百个“唐骏们”里出一个唐骏，就因此庇护罔顾诚信道德的这种造假行为。“唐骏们”不仅要打，还应该加大力度，让他们一个个无所遁形。此外，功过分论，有真本事的或许可以继续留在原来的位置上，但必须承认错误并向公众道歉；如果当真是滥竽充数尸位素餐，那么让他们立马滚蛋，那儿凉快上哪儿呆着去！
至于那些“曲线救国”的真人才该如何获得机会，则需要改变社会对学历的盲目崇拜，不在此次话题讨论范围之内。