非是经典杂文，少结集出版为好

从图书馆借得三本书，一本是北大出版社董学文主编的《西方文学史》，一书是湖南师大出版社汤晨光著的《老舍和现代中国》，另一本是《——》（是一本年度结集出版的杂文集，因为下文要展开对其批判这里不便指出了）。在我借的这三本书中数第三本，也就是那本年度结集出版的杂文集设计，装祯的好，也最不是东西了。现在的书都怎么了，出的太滥，个人的垃圾杂文也要年结集出版，真是悲哀！且看作者是何许人也。书的封二上自有其大名，这里也不便说了。这个作者，四十岁的年龄，有正名，有笔名，还不只一个，说是什么资深杂文随笔作家，还在大学里做什么兼职教授，后面还罗列了自己已出版的一大堆数目，甚是有成就的。再来看他的这个年度杂文集，是作者在报纸上时评文章，随笔之类，作为年度的盘点拿出来出版了。作者在其“后记”中说“小书基本都是急就章，这也许与从事的职业有关，不足之处敬请包涵，”我大略地翻了翻，什么狗屁杂文，说实在的，我确实不能包涵，有一点心里话要拿出来说。
什么狗屁杂文，你以为自己是鲁迅啊，篇篇杂文都是经典，一年一度搞个盘点的集子来出版。我想凡是看到这本书的人，都和我有同样的感觉，那就是恶心。文句不顺，标点不对，逻辑严重错误……，真不知道这样的杂文作者是怎么拿出来出版的？！
我想啊，有些文章是不适宜结集出版的，杂文就是一例，特别是一些年度性的集子（当然经典的杂文除外）。杂文这个东西是匕首，是投枪，但是它是时效性很强的东西，在报章上发表了起到指摘时弊，匡正弊病的作用就行了，不是很经典的，有恒久价值的，需要特别保存的就不需要下大功夫结集出版。不是吗？虽然设计得很美，装祯得很上档次，但尽是些过时的评论，在这个文化时尚快餐化的社会又会有多少人来看呢？它的意义和价值也就无从谈起。所以倘不是要彰显个人的“业绩”，是没有出版的必要的。
我又想，在当今这个社会，是不是个人都是可以出书的，只要你有钱，抑或是有权。多多少少是自己的心血，自己的汗水，自己的成果。但是有一点需要承认，那就是这书不能出的太滥，要有一定的标准。倘若没有一定的标准来把关，书出的太滥势必会造成人力，物力和财力的极大浪费，也势必搅扰我们的图书市场。更为可惜的是，于作者本人颜面上非但不能增光添彩，反倒加许多的不好看，就不能够达到他们预期的设想。诚如这样的滥，必会“速朽”的快快地进故纸堆抑或是垃圾堆。
所以，最后我再重申啊，图书市场不能太滥，不是谁随便就可以出书的，我们的监察和管理要负责任地行使起来。少些诸如此类的杂文垃圾吧！