鲁迅与80后的文章

某天，我忽然想到了鲁迅。
那个在高中的时候，老师拼命的想把他的文章给支解然后凑出一段思想的，然后革命什么什么的，再然后拿出来让我们“分享”。
鲁迅的文章掩藏的太深。
我就是很不解，有什么话就直说，非要掩的那么深干什么。而80后的文章中总是掩藏的很深。
说80后写的文章不好的，无非说其中没有什么内容而已。
却又有几个能够明白其中的辛酸着。
一段时间有同学说着，我的笔锋很像着鲁迅大大的感觉着。那段高三的感觉。也不知道为什么。
读了鲁迅的很多的作品，却发现里面重复着很多的事情，说来说去，简直完全的没有事情可以说了，把一件事情重复的拿出来说个三四遍。(j具体于哪本书来着，我忘记，是好几篇杂文。)
一直以来，80后都很会掩藏自己，只是没有人很愿意的静下心来，去看我们的世界。写下的虽短，但自己却看的会落泪。
不要说鲁迅与80后无关。
我说鲁迅是80后的鼻祖。
那透露的文字与80截然相反的境界，却又同样充斥着火花。
现在已经告别了读书的年代了，开始了自己的第一份工作了。
懒得动弹去写那忧伤的文字，因为没有人去看，没有人去理会。
他们是说，我们缺少的是经历，历练。
所以我们写不出什么东西。
大学时，我们的应用文老师，写关于什么什么的报道或者评论吧。把对象又指向了鲁迅，他很是自豪的跟我们说。
鲁迅的文章已经被人们所知解了。几乎没有什么再评价的了。
甚至举例说《药》，说批判的是什么什么，然后说其实文章里根本没有批判这。人们都是误解了。
他锁定的是鲁迅文章的“戏曲”。因为鲁迅文章中很多都有着戏曲的痕迹，（大约是写戏曲与当时的背景的吧）我记的却不是太清了，只记得《社戏》了。当时我觉得这论点莫过于太牵强了点吧。
他的文章拿出去受到了一位编辑的肯定，说这个观点很有创新，前人所没有写过。
我实在对这有些不理解。
现在的人恨不得，挖空心思的去把前人的文章给支解，然后拼凑，形成篇新的文章。然后得得意意告之于世，奉为大师，“有见解，有见解！”
应该有人会对这文章嗤之以鼻。说的乱七八糟，难听的说是如狗屎般的存在。
仔细聆听着声音，会得到不一般的感觉。
那个时代的鲁迅开创的是新的世界，却将我们引向了另条路。