索取回报的慈善是伪慈善

有作用力，肯定就有反作用力，有付出肯定就有回报。这就是十四王爷想表明的意思。所谓的爱心的传递，可不可以比作如奥运火炬般的接力，把火炬一个接一个地传递下去，给世界各地带来光明和希望。慈善确实也是一种传递，传递一种博爱的精神。但传递并不是往回打球，那样岂不是一种竞赛，我给予你一个力，你反回一个更大的力？如果这些女企业家们能理解爱心传递的真义，那么她们更应该关注的是这些贫困生的学业、健康，这些贫困生们有没有因为自己的资助在切实的努力，获得更大的能力，将来为社会贡献更大的力量。这样，她们的爱心才能传下去，并且闪烁持久的光辉。
然而，这一次主动掐灭火焰的也是这些曾经发了慈悲的女企业家们。她们错误认为贫困生没有及时和连续的道谢，是缺少感恩的心。错误认为自己的投入没有回报，失落的情绪导致心理上的严重失衡，又让她们毅然做出停止资助的决定。我把这种慈善称为伪慈善！凡是强行索取回报的慈善，都是伪慈善！
我可以设想一下，她们是没有得到回报而缺少这一声谢谢，还是对已有的回报视而不见，视为应当？在进行慈善捐助活动的当时，她们至少获得了心里的安详与快乐，至少满意自己还是一个善良的人，有能力帮助别人的人，这种心理上的满足感和正义感不就是慈善活动的本意及回报吗？另外，在生活上，也会因为善良行为而获得亲人和朋友的嘉许，光辉的形象、人性的形象在亲人朋友中的建立，不也是回报吗？最后，事业上，由于活动由政府发起，她们帮助政府解决社会问题，帮助政府提高政绩，树立良好形象，这种企业和政府间的良性互动不是她们作为经营者一直孜孜以求的吗？这么多的回报，为什么她们还不满足！我只能认为追求利益最大化是资本家的本性，一切已收入囊中的东西即刻认为是私有财产，理所应当。
摘录一名网友的话：捐钱就是让人谢谢，那跟旧社会的“我花了钱，来给大爷笑一个”有什么区别？这个世界总有一些黑白颠倒的话语却披着合理合法的外衣！企业经营中最荒谬的理论就是要求员工对企业感恩，对企业家感恩。许多企业家的自信就来源于他认为是员工的上帝，是他给予员工工作的机会，公司里大幅的标语是要求员工有一颗感恩的心。但这些企业家们感恩的心都哪里去了？他们风光的收入不正是建立在员工辛勤劳动的基础上吗？你们这些企业家们可不可以拿起笔给你的员工写一封感谢信，因为是他们提升了你的生活质量。可不可以给这些贫困生们写一封感谢信，因为是他们让你的心灵得到了净化。
慈善是社会公益行动，是不求回报的。就象某位网友问的那样：那些匿名捐款的人，图的是什么？是啊，他们才是真正的慈善家，他们图的是对受益人切实的帮助，图的是自己道德感的升华，图是的自己对自己的肯定：我也很善良！我有能力帮助一下需要帮助的人！
即使这样，我也并不否定有目的的捐助对社会也有积极的作用，但是请勿扛着慈善的大旗！以慈善的名义来横加指责这些无助的没有话语权的学生！以给学生抹黑来显示自己的白，给弱者扣上一顶“无情”的帽子并不能显示你的强大！很好笑的是，一位女企业家振振有词的辩解：我不是不想再资助他，而是想让他接爱一次挫折教育。切！这些贫困生都是温室里的花朵！？他们可都是从底层的黑泥沼里爬出来的人啊。我认为你的行为确实教育了他们，是让他们看清原来这个社会是可以翻手为云，覆手为雨的，并且如此冠冕堂皇！“有心为善，其善不赏”，这是苛刻的古人标准，不能套用到现代人身上，毕竟现代文明“进步”了呀。现代社会是鼓励人多为善，即使是怀有目的性，交换是商业社会的特征，是为大多数人能够接受的。但我们可不可以在交换之前有一份合约，毕竟这是契约社会。企业家们在之前慷慨的承诺虽然是口头上的，但对于贫困的受助者也可以视为契约，请不要再找借口撕毁它，那是得不偿失的。
文章的最后，我呼吁这些企业家们要怀有一颗感恩的心，在这次感谢信事件中，向善良的学生写一封感谢信吧！感谢他们给了你一次发现良知的机会，感谢他们让你内心曾经充满快乐。如果不会写，不妨让秘书代笔，不影响你的虔诚。