爆笑的喜剧带给我们的只是笑吗？

记得鲁迅先生曾对悲喜剧做过这样的解释“悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看，喜剧就是把无价值的东西撕破给人看。”而进入当代的喜剧还能给人那样的思索吗？
其实《郡守与里长》也并非宣传的那样爆笑，但我们看喜剧正如鲁迅先生说的把无价值的东西撕破给人看。正如鲁迅先生的《阿Q正传》一样，我们看完阿Q的一举一动之后，我们倘若还是在笑的便不懂作者的意图。其实我们都是阿Q精神的持有者，我们笑阿Q就是在笑我们自己。
电影《郡守与里长》其实也是一部讽刺性的作品，电影讲诉的是赵春三和鲁大九的故事，在赵春三的身上也就代表着韩国农民的形象，但实质代表的是我们每个人的形象，虽然我不会象春三那样胡闹，也不敢这样去胡闹。我们从赵春三的身上又能笑到什么呢？
电影中讲述了与赵春三一起长大的玩伴。在他的记忆中，鲁大九是一直都不如自己的，一直是求自己让班长给他做的人。所以最后在他做班长的人却做了里长，而做副班长的则做了郡守。在这样悬殊的地位中我们的心理又怎会平衡呢。而自己又不愿去奉承，所以在金先生等人的煽动下尽闹出了一堆堆的笑话。倘若我们是春三我们又能怎样呢？或许我们更多的去奉承，而那些死爱面子的人则会象春三那样。即使我们不去奉承，也不象春三那样的则就会象阿Q一样在心头骂他来安慰自己。在春三一次次胡闹后，最让我们感动的是大九的父亲所说的要宽容，要大度些。这样一切都会化解。我们又有多少人这样想呢？这便是电影的笑点，让我们思索的是不管我们作为谁都要象大九的母亲那样大度宽容的去化解一切。
电影的第二的笑点则是在他们聚会的那场景，在大九未来之前，春三在跳舞那场景，不管你跳的再出神，再陶醉。你也终究抵不上大九的一个挥手。而在大家都在奉承大九时，春三并不象他们一样，或许这就是剧本要讽刺的一点，我们多少人象春三那样，或许我们永远会做的是象那些奉承者一样。就象我们在看到春三跳舞时都会哈哈大笑，我们永远做的是一个看笑的人。而春三最后在醒悟之后，做了一个宽容的人，又与大九做回了最好的朋友。但又有多少人能做到这样呢？
……
当代喜剧虽然在内容上的评判性不那强，但我们必须得认识到喜剧，不管是在什么年代，他的职责就是把无价值的东西撕破给人看，我们在无价值的东西里并不会像悲剧那样让我们的心灵去为之颤抖、震撼。但它并不是为了我们的娱乐，而是在无价值的东西里去开掘人性的丑陋，让人们在爆笑后去反省自己是否也是这样一个让人爆笑的人呢？从而让我们不要再做那些麻木的者一味的去创造笑话，一味的去把别人当成自己的笑料。
无价值的东西撕破了没有人去可怜他，但我们身上难道就没有无价值的东西吗？有！太多了，只是我们只在笑而没有去撕破而已。